Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/158 K.2022/210

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C.

KONYA

. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA

KARAR

ESAS NO

KARAR NO

HAKİM

KATİP

DAVACI

VEKİLİ

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)

DAVA TARİHİ

KARAR TARİHİ

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH

Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dava dosyası 10/02/2022 tarihli gönderme kararı ile Mahkememize 10/03/2022 tarihinde gönderilmesi üzerine dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı. Tensip zaptı hazırlama aşamasında davacı T.C ... Bankası vekili Av. ... 22/03/2022 havale tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğine dair dilekçe gönderilmekle Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekilinin Konya. Asliye Ticaret Mahkemesine sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle. T.C. ... Bankası A.Ş. ... Şubesi tarafından 27/12/2021 tarihinde ... Tic.

A.Ş.'den tahsil amaçlı bir kısım senetler teslim aldığını, ilgili şirketten alınan bu senetlerin 05.01.2022 tarihinde müvekkil banka tarafından kargo işlemlerinin gerçekleştirilmesi amacıyla PTT'ye teslim edildiğini, fakat davalı şirketin senetlerini alıcı PTT adrese ulaştıramadan kaybettiğini, müvekkili banka tarafından davalı şirkete teslim edilen kaybolan 12.02.2022 ödeme tarihi, 4.500,00-TL tutar, senet no ... , vade tarihi 12.02.2022, 19.02.2022 ödeme tarihi, 4.500,00-TL tutar, senet no ... , vade tarihi 19.02.2022, 26.02.2022 ödeme tarihi, 4.500,00-TL tutar, senet no ... ,

vade tarihi 26.02.2022 tarihli senetlerin PTT'ye teslim edilmesinden sonra senetlerin kaybedilmesi ile ilgili müvekkili bankaya bilgilendirme yazısı gönderildiğini, söz konusu yazıda "Müdürlüğümüzce 05/01/2022 tarihinde kabul edilerek ileriye sevki sağlanan ... barkot numaralı muhteviyatında kıymetli evrak bulunan gönderinin alıcısına teslimi sağlanamamış olup akıbeti tespit edilememiştir." denildiğini, söz konusu senetlerin kötü niyetli 3. şahısların eline geçme ihtimali bulunduğunu, bu sebeple de söz konusu senetler hakkında teminatsız olarak ödeme yasağı konulmasını, talep ve dava etmiştir. talep ve dava etmiştir.

Yukarıda özetlenen dava; Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasıdır.

Davacı vekili tarafından her ne kadar kıymetli evrak iptali davası açılmış ise de; Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu feragat dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini bildirdiği anlaşılmıştır.

HMK'nun 307. maddesinde "(1)Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir." hükmünü amirdir.

01/10/2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 HMK.sayılı kanunun 311.maddesi gereği davadan feragat, kesin hükmün yasal sonuçlarını doğuran ve davayı sonuçlandıran taraf işlemi olup, bu durumlar karşısında davacının davasından feragat etmesi nedeniyle davanın reddine ilişkin aşağıdaki hükmün kurulması gerekmiştir.

Katip Hakim