KÜNYE
T.C. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 15 Mart 2022
- Dosya no
- 2022/158
- Karar no
- 2022/1325
- İncelenen kararın mahkemesi
- MUĞLA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 01/12/2021
- Esas no
- 2021/1388
- Karar no
- 2021/1088
- Mahkemesi
- MİLAS 3.ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ(ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ SIFATIYLA
- Tarihi
- 12/10/2021
- Esas no
- 2013/273
- Karar no
- 2021/540
- Davanın konusu
- Alacak
- Gerekçeli karar tarihi
- 15.3.2022
Karar Metni
275 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Milas 3.Asliye Hukuk Mahkemesi(Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) ile Muğla Asliye Ticaret Mahkemesi arasında oluşan görev uyuşmazlığının yargı yeri belirlenmesi yoluyla giderilmesi Muğla Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından talep edilmekle dosya kapsamı incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Dava, ... Başkanlığının önceki yönetim Başkanlığına açtığı alacak istemine ilişkindir.
Milas 3.Asliye Hukuk Mahkemesi(Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) ile Muğla Asliye Ticaret Mahkemesi arasında HSK'nun 7.7.2021 tarihli 608 sayılı kararı ilgi tutularak karşılıklı olarak görevsizlik/gönderme kararları verilmiş, yargı yerinin belirlenmesi için dosya Dairemize gönderilmiştir.
Somut olayda; Davacı kooperatifin davalı eski yöneticiye karşı açtığı sorumluluktan kaynaklı alacak istemine ilişkindir. Dosyadaki bilgi ve belgelere göre taraflar tacir değildir. Uyuşmazlığın ticari dava olarak kabulü için uyuşmazlık konusunun iki tarafın da tacir olması gerekmektedir. Bu durumda taraflar tacir olmadığından TTK'nun 4.maddesindeki yasal düzenleme karşısında uyuşmazlığın 6100 sayılı HMK'nun 2.maddesi uyarınca genel hükümlerine göre Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir. (Yargıtay 20.Hukuk Dairesi 2015/10410 Esas 2015/10255 Karar)
Açıklanan nedenlerle, Milas 3.Asliye Hukuk Mahkemesi'nin yargı yeri olarak belirlenmesine karar vermek gerekmiştir.
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi, E. 2022/158, K. 2022/1325, 15 Mart 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama