Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/344 K.2022/546

Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle. Lehtarı oldukları keşidecisi ... Ticaret Limited Şirketi ve lehtarı müvekkili olan olan ... A.Ş'ye ait 20/06/2019 vade tarihli ... seri numaralı 70.000,00 TL bedelli ve yine keşidecisi ... Ticaret Limited Şirketi ve lehtarı müvekkili olan ...

Bankası'na ait 30/08/2019 vade tarihli ... seri numaralı 100.000,00 TL bedelli çekler müvekkili şirket yetkilisinin rızası olmaksızın zayi olduğunu, bu nedenlerle; yetkisiz kişilerce kullanımını önlemek adına işbu dava sonuna kadar ödenmemesi için muhatabın ödemeden men'i kararı verilerek çek hakkında TTK m. 757 gereği takdiren teminatsız olmak ya da mahkemece belirlenecek bir teminat miktarı üzerine ihtiyati tedbir kararı verilerek ilgili bankaya müzekkere yazılmasını, müvekkilinin lehtarı olduğu çeklerin TTK 818/s-757-763 maddeleri uyarınca iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava çek iptali istemine ilişkindir.

Mahkememizce yapılan yargılama ve değerlendirmede, 6102 Sayılı TTK'nun 760. maddesi gereği, Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde çekleri fiilen elinde bulunduranların ilk ilandan itibaren üç ay içinde mahkememize ibraz etmeleri aksi halde iptaline karar verileceği hususu üç kez ilan ettirilmiş ve ilk ilandan ve ileri tarihli çeklerin vadesinin dolmasından itibaren karar vermek için gerekli olan üç aylık sürenin geçmesi mahkememizce beklenmiş olup, herhangi bir kimsenin müracaatı ve ibrazı olmadığı anlaşılmıştır. Tüm dosya kapsamı, samimi ve inandırıcı görülen davacı vekilinin iddiası ile dava konusu çekleri davacı hamilin elinde iken zayi olduğu yönünde mahkememize tam bir vicdani kanaat geldiğinden davanın kabulüne ilişkin aşağıdaki hükmün kurulması gerekmiştir.

Katip ... Hakim ...