Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/438 K.2022/589

Davacının mahkememize sunmuş dava dilekçesi özetle; meşru hamili olduğu ve ticari işletmeme ait 25.05.2022 düzenleme 04.07.2022 vade tarihli ve keşidecisinin ... olduğu 9.000,00 TL bedelli bono çalındığını veya kaybedildiğini, söz konusu bono ... tarafından düzenlendiğini ve tarafına verildiğini, bononun meşru hamili olduğunu, bononun zayi olduğu anlaşıldıktan sonra ivedilikle düzenleyene bilgi verildiğini ve iş bu davanın ikame edildiğini, bononun başkalarının eline geçme ihtimali bulunduğundan telafisi mümkün olmayan zararlara uğrama ihtimalime karşılık dava konusu bono ile ilgili olarak öncelikle teminatsız ya da uygun teminat karşılığı öncelikle ve tedbiren ödeme yasağı kararı verilmesi ve bilahare bononun iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava çek iptali istemine ilişkindir.

Mahkememizce yapılan yargılama ve değerlendirmede, 6102 Sayılı TTK'nun 760. maddesi gereği, Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde çekleri fiilen elinde bulunduranların ilk ilandan itibaren üç ay içinde mahkememize ibraz etmeleri aksi halde iptaline karar verileceği hususu üç kez ilan ettirilmiş ve ilk ilandan ve ileri tarihli bonoların vadesinin dolmasından itibaren karar vermek için gerekli olan üç aylık sürenin geçmesi mahkememizce beklenmiş olup, herhangi bir kimsenin müracaatı ve ibrazı olmadığı anlaşılmıştır. Tüm dosya kapsamı, samimi ve inandırıcı görülen davacı vekilinin iddiası ile dava konusu bonoları davacı hamilin elinde iken zayi olduğu yönünde mahkememize tam bir vicdani kanaat geldiğinden davanın kabulüne ilişkin aşağıdaki hükmün kurulması gerekmiştir.

Katip ... Hakim ...