Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/64 K.2022/291

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C.

KONYA

. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA

KARAR

ESAS NO

KARAR NO

HAKİM

KATİP

DAVACI

VEKİLİ

DAVALI : -

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ

KARAR TARİHİ

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacının mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; ... Bankası, ... Şubesi / ..., ... Seri Numaralı, keşidecisi ... Anonim Şirketi olan, 31.12.2018 keşide tarihli, 9.778,56 TL bedelli 1 adet çekin kaybolduğunu, çekin meşru hamili müvekkili şirket olduğunu, çekin müvekkili şirket yedindeyken kaybolduğundan tahsilatının mümkün olmadığını, bu nedenlerle; çekin dava sonuna kadar ödenmemesi yönünden ihtiyati tedbir kararı verilerek ilgili bankaya müzekkere yazılmasını, çekin kaybolması/zayi olması nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Yukarıda özetlenen dava; kıymetli evrak iptali davasıdır.

Davacı vekili tarafından her ne kadar iş bu kıymetli evrak iptali davası açılmış ise de; davacının 11/04/2022 tarihli dilekçesi davadan feragat ettiklerini bildirdiği anlaşılmıştır.

HMK'nun 307. maddesinde "(1)Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir." hükmünü amirdir.

01/10/2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 HMK.sayılı kanunun 311.maddesi gereği davadan feragat, kesin hükmün yasal sonuçlarını doğuran ve davayı sonuçlandıran taraf işlemi olup, bu durumlar karşısında davacının davasından feragat etmesi nedeniyle davanın reddine ilişkin aşağıdaki hükmün kurulması gerekmiştir.

Katip Hakim