Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/758 K.2022/756

{}Davacı tarafın davalı taraf aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce duruşma yapılmaksızın evrak üzerinden yapılan inceleme sonunda;

-{HEYETİMİZCE GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:}-

{}DAVACI TARAFIN İDDİASI: DAVACI TARAF DAVA DİLEKÇESİ İLE ÖZETLE; Konya . İş Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında görülmekte olan hizmet tespit davasında davalı şirket ... Ltd. Şti.' ne açılmış olan dava dosyasının Konya Bölge Adliye Mahkemesince sözü geçen şirkete tasfiye memuru atanması gerektiğinden bahisle ortadan kaldırıldığını, Konya . İş Mahkemesince tarafına sözü geçen şirkete tasfiye memuru atanması için süre verildiğinden sözü geçen şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına ve tasfiye memuru atanmasına karar verilmesini talep etmiştir.

{}DAVALI SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVALI TEMSİLCİSİ CEVAP DİLEKÇESİ İLE ÖZETLE; Davaya konu şirket hakkında 17/07/2019 tarih ... Esas numarası ile Konya . Asliye Ticaret Mahkemesince ihya işleminin gerçekleştirildiğini, bu nedenle sözü geçen şirket tasfiye halinde olmadığından tasfiye memuru atanması talebinin reddine karar verilmesini talep etmiştir.

İşbu dava; TTK geçici 7. madde gereğince ticaret sicilinden terkin olunan dava dışı ... Ticaret Limited Şirketi' nin ihyasına ve tasfiye memuru atanmasına yönelik davadır.

Mahkememizce; dava dilekçesi, cevap dilekçesi, ticaret sicil müdürlüğünden gelen cevabi yazı ve ekleri, Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas ... Karar sayılı kesinleşmiş gerekçeli karar örneği ile dosya arasındaki tüm kayıt ve belgeler tek tek incelenmiştir.

Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas ... Karar sayılı ilamının incelenmesinde; davacı ... tarafından Konya Ticaret Sicil Müdürlüğü aleyhine 26.06.2014 tarihinde TTK 7. maddesi gereğince sicilden terkin edilen davamıza konu ... Ticaret Ltd. Şti.'nin ihyası için dava açıldığı, mahkemenin 17.07.2019 tarihli kararı ile ilgili şirketin ihyasına karar verildiği ve bu kararın 11.09.2019 tarihinde kesinleştiği anlaşılmıştır.

Mahkememizce yapılan yargılama ve değerlendirmede; davacı tarafından davalı ... Sicil Müdürlüğü aleyhine açılan bu davada; TTK nun geçici 7. maddesi gereğince sicilden terkin edilen dava dışı ... Ticaret Limited Şirketi' nin ihyası ve tasfiye memuru atanması talep edildiği anlaşılmıştır. Sözü geçen ... Ticaret Limited Şirketi' nin Konya . Asliye Ticaret Mahkemesince ihya edildiği ve şirketin tasfiye halinde bulunmadığı anlaşıldığından davacının işbu davayı açmakta hukuki yararı bulunmadığından işbu davanın dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddine dair aşağıdaki hükmün kurulmasına karar vermek gerekmiştir.

-{HÜKÜM:}- Yukarıda gerekçesi açıklanan nedenlerle;

DAVACININ DAVASININ HUKUKİ YARAR YOKLUĞU NEDENİYLE DAVA ŞARTI YOKLUĞU NEDENİYE USULDEN REDDİNE.

Alınması gereken 80,70 TL karar ve ilam harcının peşin alınan 80,70 TL karar ve ilam harcından mahsubu ile başkaca harç alınmasına yer olmadığına.

Davacının yaptığı yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına.

HMK nun 323–333. maddeleri gereğince hükmün verilmesinden kesinleşmesine kadar olan dönemde tarafların sorumlu olduğu yargılama giderleri de ödendikten sonra varsa tarafların yatırdığı avanslardan artanının talep halinde taraflara iadesine.

İşbu karar duruşma yapılmaksızın evrak üzerinden yapılan inceleme sonunda verildiğinden ve talep olmadan gerekçeli karar tebliğe çıkarılamayacağından varsa gider avansından gerekli harcama yapılarak; davanın karara bağlandığı ve talep halinde gerekçeli kararın tebliğe çıkarılabileceği hususlarının taraflara tebliğine.

İşbu gerekçeli kararın 25/12/2022 tarihinde yazıldığına.

Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ...