Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/157 K.2023/416

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle. Müvekkili aleyhinde Konya. İcra Müdürlüğü’nün ...

E. sayılı dosyası ile 28/02/2023 vade tarihli 8.000,00 TL bedelli kambiyo senedine dayalı olarak davalı alacaklı tarafından icra takibi başlatıldığını, takibe konulan bono gerçeğe aykırı tahrif edilmiş bir bono olmakla birlikte bono aslı daha önceki tairhte müvekkili tarafından ödendiğini, söz konusu bono banka tarafından kaybedilmiş olup, banka tarafından bononun iptali için dava açıldığını, kaldı ki davalının icra takibine dayanak yaptığı bono üzerinde tahrifat yapılmış, sahte çalıntı bir bono olduğunu, davalı tarafından takibe konulan bono üzerinde oynanmış, sahte,

çalıntı bir bono olduğundan müvekkili tarafından davalı ve diğer şüpheliler hakkında suç duyurusunda bulunulduğunu beyanla; öncelikle ve ivedilikle teminatsız yahut aksi kanaat halinde tarafımıza süre verilerek teminat mukabili olarak tedbiren icra veznesine girecek paranın davalıya ödenmemesine ve icra takibinin durdurulmasına, haklı davalarının kabulüne ve Konya. İcra Müdürlüğü ...

E. sayılı icra takibinin iptaline, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla alacağın yüzde yirmisinden az olmamak kaydıyla kötü niyetli davalının kötüniyet tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

İşbu dava; Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasıdır. Mahkememizce; Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ve dosyamız arasındaki tüm kayıt ve belgeler tek tek incelenmiştir.

HMK nun davaların birleştirilmesi başlıklı 166. maddesi "(1)Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar.

(2)Davalar, ayrı yargı çevrelerinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış ise bağlantı sebebiyle birleştirme ikinci davanın açıldığı mahkemeden talep edilebilir. Birinci davanın açıldığı mahkeme, talebin kabulü ile davaların birleştirilmesine ilişkin kararın kesinleşmesinden itibaren, bununla bağlıdır. (3)Birleştirme kararı, derhâl ilk davanın açıldığı mahkemeye bildirilir.

(4)Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır. (5)İstinaf incelemesi ayrı dairelerde yapılması gereken davaların da bu madde hükmüne göre birleştirilmesine karar verilebilir. Bu hâlde istinaf incelemesi, birleştirilen davalarda uyuşmazlığı doğuran asıl hukuki ilişkiye ait kararı inceleyen bölge adliye mahkemesi dairesinde yapılır." hükmünü amirdir.

Taraflar arasındaki işbu dosyamızdaki menfi tespit davası ile dava tarihi 20/03/2023, davası İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davası olan Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin derdest olan ... Esas sayılı dava dosyası arasında hukuki, fiili ve şahsi bağlantı bulunduğundan (davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması nedeniyle) usul ekonomisi gereğince işbu dava dosyamızın HMK nun 166. maddesi gereğince sözü geçen dava dosyası ile birleştirilmesine ilişkin aşağıdaki hükmün kurulması gerekmiştir.

Katip ... Hakim ...