Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/264 K.2023/285

2-

VEKİLLERİ

DAVALI

DAVA

Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ

KARAR TARİHİ

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

(I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ

Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... ve ... evli karı koca oldukları, müvekkillerinin 27/07/2021 tarihinde ... isimli kişiden, mülkiyeti başkasına ait olan aylık 1.500,00 TL bedelle bir daire kiraladıklarını, ... , müvekkillerinden 1 yıllık kira bedeline denk gelecek şekilde kira sözleşmesi ile 27/07/2021 tanzim tarihli ve 18.000,00 TL bedelli, yine depozite olarak da aynı 27/07/2021 tanzim tarihli ve 19.800,00 TL bedelli iki adet senet aldığını, müvekkillerinin senetlerin vade tarihleri ve alacaklı kısımları boş olarak imzaladıklarını, ... , müvekkillerine evi boşaltmalarını istediğini,

müvekkillerininde evi boşaltmadıklarını, tahliye taahhütnamesine dayanarak Konya. İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyasından müvekkilleri aleyhine icra takibi başlatıldığını, takibe itiraz ettiklerini ve takibin durdurulduğunu, dava konusu senetlerin vade kısımları doldurulmuş ve alacaklı kısmına davalı ... yazılarak müvekkilleri aleyhine Konya. İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, davalı hakkında Konya Cumhuriyet Başsavcılığının ...

Soruşturma sayılı dosyasından suç duyurusunda bulunulduğunu, bu nedenlerle; yargılama sonuçlanıncaya kadar takdir edilecek teminat karşılığında, bu talepleri uygun görülmezse dosya hesabının icra dairesine depo edilmesi mukabilinde, Konya. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası üzerine tedbir konulmasına, davanın kabulü ile, müvekkillerinin Konya. İcra Müdürlüğünün ...

Esas sayılı dosyasından davalıya borçlu olmadıklarının tespitine ve takibe dayanak 2 adet senedin iptalini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yüklenilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DAVANIN VE GÖREVLİ MAHKEMENİN TESPİTİ VE GEREKÇE

İşbu dava Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasına ilişkindir.

Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davacının dava dilekçesinde; dava dışı ... ile kira sözleşmesi imzaladıklarını, bu sözleşmeye istinaden ...'a 1 yıllık kira bedeli ve depozite olarak vade tarihi ve alacaklısı boş olan 2 adet senet imzalayıp verdiklerini, senetlerin vade tarihlerinin doldurulduğu ve alacaklı kısmına davalı ...'ın ismi yazılarak Konya . İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasından takip başlatıldığını, müvekkillerinin davalı yana borcu olmadığının tespiti ile takibin iptali için işbu menfi tespit davasının açıldığı görülmüştür.

6100 sayılı HMK Sulh hukuk mahkemelerinin görevi başlıklı 4. Maddesi "Sulh hukuk mahkemeleri, dava konusunun değer veya tutarına bakılmaksızın;

a) Kiralanan taşınmazların, 9/6/1932 tarihli ve 2004 sayılı İcra ve İflas Kanununa göre ilamsız icra yoluyla tahliyesine ilişkin hükümler ayrık olmak üzere, kira ilişkisinden doğan alacak davaları da dâhil olmak üzere tüm uyuşmazlıkları konu alan davalar ile bu davalara karşı açılan davaları,

b) Taşınır ve taşınmaz mal veya hakkın paylaştırılmasına ve ortaklığın giderilmesine ilişkin davaları,

c) Taşınır ve taşınmaz mallarda, sadece zilyetliğin korunmasına yönelik olan davaları,

ç) Bu Kanun ile diğer kanunların, sulh hukuk mahkemesi veya sulh hukuk hâkimini görevlendirdiği davaları, görürler.

" hükmünü içerdiği görülmüştür.

Bu hali ile somut olay değerlendirildiğinde davacı vekilinin beyanlarında da geçtiği üzere dava konusu senetlerin taraflar arasında imzalanan 27/07/2021 tarihli kira başlangıçlı kira sözleşmesi kapsamında verildiği ve uyuşmazlığının kira sözleşmeden kaynaklandığı, 6100 sayılı yasanın 4. Maddesinin a fıkrasına göre kiralanan taşınmazların 09/06/1932 tarihli ve 2004 İcra ve İflas Kanununa göre ilamsız icra yoluyla tahliyesine ilişkin hükümler ayrık olmak üzere, kira ilişkisinden doğan alacak davaları da dahil olmak üzere tüm uyuşmazlıkları konu alan davalar ile bu davalara karşı açılan davalara bakma görevinin Sulh Hukuk Mahkemesine ait olduğu anlaşıldığından mahkememizin görevsizliğine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... Hakim ...