Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/36 K.2023/448

Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; davacının ... Anonim Şirketi’nden hamiline yazılı yeni pay alma kuponu adı altında hisse senetleri aldığını, şirketin o zamanki ismi ... Anonim Şirketi olduğunu, hali hazırda şirketin isminin değişerek ... vergi numaralı ...

Holding A.Ş olduğunu, ilgili kuponlar artık işbu şirkete ait olduğunu, Hamiline yazılı Beheri 6.000.000 Türk Lirası İtibari Değerde 200 Hisse karşılığında 1.200.000.000 TL'lik 2. Tertip Hisse senedi, Hamiline yazılı Beheri 6.000.000 Türk Lirası İtibari Değerde 100 Hisse karşılığında 600.000.000 TL'lik 2. Tertip Hisse senedi ve Hamiline yazılı Beheri 6.000.000 Türk Lirası İtibari Değerde 20 Hisse karşılığında 120.000.000 TL'lik 2. Tertip Hisse senedi olduğunu, davacının bu hisse senetlerini kaybettiğini, söz konusu senetler davacının rızası hilafına elinden çıktığını, kimin elinde olduğunun bilinmediğini,

ilgili yıla ait pay defteri kayıtlarına bakıldığında davacının, davacının Almanya'da yaşadığını, hisseleri orada bir avukata verdiğini, devamında is görevli avukat vefat ettiğini, dosyası ve hisse senetlerinin davacıya verildiğini, davacının 07.01.2023 tarihinde Türkiye'ye geldiğini ve 10.01.2023 tarihinde ise şirkete hisselerini almaya gittiğini, ancak şirket söz konusu hisselerin kopya olduğunu, aslı olmadığını ve işbu belgeler ile işlem yapamayacağını belirttiğini, davacının bu durumu hemen ilgili yerlere bildirse de senetlerin asıllarını bulamadığını, bu nedenlerle ...

Anonim Şirketi'nin yeni adıyla ... Holding A.Ş'ye ait olan hamiline yazılı hisse senetleri hakkında ödeme yasağı ile iptal kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava Kıymetli Evrak İptali (hisse senedi iptali) istemine ilişkindir.

Mahkememizce yapılan yargılama ve değerlendirmede, 6102 Sayılı TTK'nun 760. maddesi gereği, Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde hisse senedini fiilen elinde bulunduranların ilk ilandan itibaren altı ay içinde mahkememize ibraz etmeleri aksi halde iptaline karar verileceği hususu üç kez ilan ettirilmiş ve ilk ilandan itibaren karar vermek için gerekli olan altı aylık sürenin geçmesi mahkememizce beklenmiş olup, herhangi bir kimsenin müracaatı ve ibrazı olmadığı anlaşılmıştır. Tüm dosya kapsamı, samimi ve inandırıcı görülen davacı vekilinin iddiası ile dava konusu hisse senetlerinin davacı hamilin elinde iken zayi olduğu yönünde mahkememize tam bir vicdani kanaat geldiğinden davanın kabulüne ilişkin aşağıdaki hükmün kurulması gerekmiştir.

Katip ... Hakim ...