Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/466 K.2023/608

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle. Müvekkilinin ... ...

Bankası Şubesine ait olan 18 Ekim 2022 Kasım tarihli 30/04/2023 tanzim tarihli 100.000 TL bedelli kendisi tarafından keşideli çeki mal karşılığında olmak üzere ...'a verdiğini, ... müvekkiline bunun karşılığında hayvan yemi vereceğini beyan ettiğini ve bu şekilde anlaştıklarını, ancak bu tarihe kadar ne yemi teslim ettiğini ne de çeki iade etmediğini, müvekkilinin mağdur olduğunu, haksız yere davalının veya davalının kullanarak vereceği yere çeki ödeme mecburiyetinde kalma ihtimalinin bulunduğunu,

davalının birçok buna benzer olaylarla ilişkisinin olduğunu ve hakkında Ereğli Cumhuriyet Başsavcılığında birçok resmi evrakta sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarından dolayı soruşturma dosyalarının olduğu ve sabıkasının olduğunun sabit olduğunu, bu nedenle bu çek nedeniyle zarar görmesi nedeniyle müvekkilinin iş bu çekten dolayı borçlu olmadığının tespitine ve çeke tedbir konulmasına, davalının %20 kötü niyet tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

İşbu dava; Kambiyo senetlerinden kaynaklanan menfi tespit davasıdır.

İşbu davanın yargılaması sırasında davacı ... mahkememize sunmuş olduğu 01/11/2023 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini, karşı taraf ile mutabakat kapsamında aleyhlerine vekalet ücreti ve yargılama gideri hükmedilmemesi kaydıyla anlaşma sağladıklarını mahkememize bildirmiştir.

HMK nun 307. maddesi "(1)Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir." hükmünü amirdir.

HMK nun 308. maddesi "(1)Kabul, davacının talep sonucuna, davalının kısmen veya tamamen muvafakat etmesidir. (2)Kabul, ancak tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri davalarda hüküm doğurur." hükmünü amirdir.

HMK nun 309. maddesi "(1)Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. (2)Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. (3)Kısmen feragat veya kabulde, feragat edilen veya kabul edilen kısmın, dilekçede yahut tutanakta açıkça gösterilmesi gerekir. (4)Feragat ve kabul, kayıtsız ve şartsız olmalıdır." hükmünü amirdir.

HMK nun 310. maddesi "(1)Feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir." hükmünü amirdir.

HMK nun 311. maddesi "(1)Feragat ve kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. İrade bozukluğu hâllerinde, feragat ve kabulün iptali istenebilir." hükmünü amirdir.

HMK nun 312. maddesi "(1)Feragat veya kabul beyanında bulunan taraf, davada aleyhine hüküm verilmiş gibi yargılama giderlerini ödemeye mahkûm edilir. Feragat ve kabul, talep sonucunun sadece bir kısmına ilişkin ise yargılama giderlerine mahkûmiyet, ona göre belirlenir. (2)Davalı, davanın açılmasına kendi hâl ve davranışıyla sebebiyet vermemiş ve yargılamanın ilk duruşmasında da davacının talep sonucunu kabul etmiş ise yargılama giderlerini ödemeye mahkûm edilmez." hükmünü amirdir.

Davadan feragat, kesin hükmün yasal sonuçlarını doğuran ve davayı sonuçlandıran taraf işlemi olup, davalının kabulüne dâhi bağlı değildir. Bu durumlar karşısında davacının davasından feragat etmesi nedeniyle davanın reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... Hakim ...