Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/528 K.2024/752

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ...

TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C.

KONYA

. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

KARAR

ESAS NO

KARAR NO

HAKİM

KATİP

DAVACI

VEKİLİ

DAVALI : HASIMSIZ

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ

KARAR TARİHİ

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... Bankası ... Şubesi’nin ... IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen ... seri numaralı, 175.123,00 TL bedelli, 30.08.2024 keşide tarihli çekin zilyedi olduğunu, müvekkilinin zilyedi olduğu işbu çekin kargoda kaybedildiğini, çeki eline geçiren kişinin, çek karşılığını bankadan tahsil etmesi veya çeki işletmesi tehlikesinin halen olduğunu, çekin üçüncü şahısların eline geçmesinin müvekkili açısından telafisi imkânsız zararlar doğurabileceğini, çek bedelinin bankadan alınmaması için öncelikle ödeme yasağı konulmasını, devamında da adı geçen çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava çek iptali istemine ilişkindir.

Mahkememizce yapılan yargılama ve değerlendirmede, yargılama safhasında dava konusu edilen ve Ticaret Sicil Gazetesinde usulüne uygun bir şekilde ilanları gerçekleştirilen çeke ilişkin olarak davacı vekiline istirdat davası açılması için süre verilmiş olup, davacı vekilince Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile çek ile ilgili istirdat davasının açıldığı anlaşılmıştır.

İzah edilen hususlar nedeniyle çekin iptaline lüzum kalmadığından konusuz kalan davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip Hakim