Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/568 K.2024/687

Davacı vekili 16.08.2024 tarihli dava dilekçesinde özetle şu hususları belirtmiştir: Davacı ...'nin muhasebecisinin kullandığı bilgisayarın arızalanması sebebiyle 2021 yılı Ekim, Kasım, Aralık ayları. 2022 yılı Ocak, Şubat, Mart, Nisan, Mayıs, Haziran, Temmuz, Ağustos, Eylül, Ekim, Kasım, Aralık ayları ile 2023 yılı Ocak aylarına ait defter ve kayıtların (Yevmiye Defteri ve Envanter Defteri) xml uzantılarının kaybolduğu belirtilmiştir. ... Tic. Ltd.

Şti. tarafından yapılan inceleme sonucunda, ssd diskin bozulması nedeniyle ilgili dönemlere ait e-defter datalarına ulaşılamadığı tespit edilmiştir. Müvekkilin tüm belgelerinin Gelir İdaresi Başkanlığına elektronik olarak işlendiği ifade edilerek, Türk Ticaret Kanunu’nun 82/7 maddesi uyarınca, ilgili dönemlere ait defter ve kayıtlar için zayi belgesi düzenlenmesi talep edilmiştir.

Ayrıca Davacı vekili, yukarıda belirtilen gerekçelerle, müvekkil şirkete ait 2021 yılı Ekim, Kasım, Aralık ayları. 2022 yılı Ocak, Şubat, Mart, Nisan, Mayıs, Haziran, Temmuz, Ağustos, Eylül, Ekim, Kasım, Aralık ayları ile 2023 yılı Ocak aylarına ait defter ve kayıtların (Yevmiye Defteri ve Envanter Defteri) xml uzantılarının zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesini talep etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Emsal Bölge Adliye Mahkemesi Kararında şu hususlara yer verildiği görülmüştür. "Davacı, ticari defterlerinin muhasebeci tarafından iade edilmediğini ileri sürerek zayi belgesi verilmesini talep etmektedir. Türk Ticaret Kanunu'nun 82/7. maddesinde.

"Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir" düzenlemesi bulunmaktadır.

Bu madde hükmüne göre zayi belgesi verilebilmesi için ticari defter ve belgelerin afet veya hırsızlık sebebiyle zayi olması gerekmekte olup ticari defter ve belgelerin muhasebeci tarafından iade edilmemesi hususu TTK 82/7. Maddesi kapsamında değerlendirilemez. (Yargıtay. Hukuk Dairesi'nin ... Esas, ...

Karar sayılı kararı da bu yöndedir.) Bu nedenle mahkemece davanın reddine karar verilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığı, davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddi gerektiği sonuç ve kanaatiyle aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. (Konya BAM. HD. Sinin 12/07/2023 tarihli ... Esas ve ... sayılı kararı)"

Somut olayımızda davacı taraf özetle bilgisayarının arızalanması nedeni ile defter ve belgelerinin ziyaa uğramasından kaynaklı olarak zayii belgesi verilmesini talep etmektedir. TTK 82/7. Hükmü açıkça "...yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle..." ifadelerine yer vermek suretiyle davanın kabulünü sınırlı sebeplere bağlamıştır. Atıf yapılan içtihatlarda da görüldüğü üzere bu sebeplerin genişletilmesi mümkün değildir. Bu kapsamda davanın reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Hüküm: Gerekçesi Yukarıda açıklandığı Üzere:

1.Davanın reddine,

2.Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,

3.Davacı tarafça yapılan masrafların davacı üzerinde bırakılmasına,

4.Artan gider avansının karar kesinleştiğinde taraflara iadesine,

5.Karardan sonra yapılacak masrafların davacı tarafa yüklenmesine

Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı 6100 sayılı HMK'nın 341-345 maddeleri uyarınca gerekçeli taraflara tebliğinden itibaren iki haftalık süre içerisinde mahkememize veya başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesi'ne verilecek istinaf dilekçesi ile Konya Bölge Adliye Mahkemesi'ne İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 08/11/2024

Katip ... Hakim ...