KÜNYE
T.C. Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi T.C. Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi
- Mercii
- Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2024/650
- Karar No
- 2024/581
- Karar tarihi
- 18 Eylül 2024
- Esas no
- —
- Karar no
- —
- Hakim
- ... ...
- Katip
- ... ...
- Davacı
- —
- Davalı
- HASIMSIZ
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- —
- Karar tarihi
- —
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
- Gereği düşünüldü
- —
Karar Metni
399 kelime·2 dk okuma
Davacının mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Şirketin ... Bankası ... Şubesi çek hesabının bulunduğunu, iş yerinde muhafaza edilen çek koçanının içinden ... , ... , ... , ... seri numaralı çek yapraklarının kaybolduğunun görüldüğünü, söz konusu çek yapraklarından ... seri numaralı çek yaprağı 15/11/2024 tarihinde ... Tic. Ltd Şti'ye verilmek üzere 875.000,00 TL olarak yazıldığını, ancak henüz lehtara verilmediğini, diğer çek yapraklarının imzalandığını ancak lehtar ve bedel kısımlarının boş bırakıldığını, bu nedenle dava konusu çeklerin ödenmemesine karar verilmesini, çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Tüm dosya kapsamı ve davacının iddiası ile dava konusu çeklerin davacının çek hesabına ait olduğu ve davacının işbu davayı keşideci (hesap sahibi) sıfatı ile açtığı anlaşılmıştır (hamil sıfatı ile açmadığı anlaşılmıştır).
Mahkememizce de benimsenen birçok yerleşik Yargıtay kararında belirtildiği gibi TTK nun 651. maddesinde genel hüküm ve özel hüküm niteliğindeki TTK. nun 818/s maddesi yollamasıyla 757. maddesi uyarınca ancak hamilin zayi nedeniyle çek iptal davası açabileceği ve keşideci olan davacının dava açma (aktif husumet) ehliyeti olmadığı anlaşılmıştır.
Zayi olmuş çekler hakkında keşideci, ibraz süresi geçtikten sonra çeklerden cayabilir veya çekte imzası yoksa her zaman muhatap banka şubesini çekteki imzanın kendisine ait olmadığı yönünde uyarabilir veyahut hamile karşı menfi tespit davası veyahut da lehtara karşı menfi tespit ve/veya istirdat davası açabilir.
Davacı çek hesabı sahibi olup, kendi çekleri hakkında zayi nedeniyle iptal davası açamayacağından, HMK nun 114/1-d (tarafların, taraf ve dava ehliyetine sahip olmaları dava şartıdır) ve HMK nun 115/2. maddeleri gereğince dava şartlarından olan bu hususun sonradan giderilmesi mümkün olmadığından bu konuda davacıya ek süre verilmesine gerek olmaksızın aşağıdaki şekilde hüküm kurulması gerektiği vicdani sonuç ve kanaate varılarak aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip ... Hakim ...
Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/650, K. 2024/581, 18 Eylül 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama