Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/674 K.2024/637

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle. Müvekkili ... Ltd. Şti., alacağına mukabil almış olduğu ... A.Ş. ... Şubesine Ait, Keşidecisi ... Tic. Ltd. Şti. ( Vergi No: ... ) Olan, ... Çek Seri Nolu, Keşide Yeri Payas, 30.09.2024 Keşide Tarihli, 4.000.000,00 TL Meblağlı, ... San. Ltd. Şti.

Namına Yazılı Çeki, Yetkili Hamil Olarak Elinde Bulundurmakta İken, Şirket Yetkilisinin Bilmediği Bir Tarihte İşlerinin Yoğun Olması ve Sürekli İş Seyahati Yapması Sonucu Kaybettiğini, tüm çaba ve arayışlarına rağmen dava konusu çeki bulamadıklarını, müvekkilinin Keşideci ... Tic. Ltd.

Şti.'ye başvuru yaptığını, Keşideci İkinci Bir Ödeme Tehlikesi İle Karşı Karşıya Kalabileceğinden Çekin Bedelini Ödemesine yanaşmadığını, çeklerin iptaline ilişkin karara binaen ödeme yapabileceğini beyan ettiğini, bu nedenlerle; çek üzerine tedbiren ödeme yasağı kararı verilmesini, davanın kabulü ile; çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Yukarıda özetlenen dava; kıymetli evrak iptali davasıdır.

Davacı vekili tarafından her ne kadar iş bu kıymetli evrak iptali davası açılmış ise de; davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu 03/10/2024 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirdiği anlaşılmıştır.

HMK'nun 307. maddesinde "(1)Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir." hükmünü amirdir.

01/10/2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 HMK.sayılı kanunun 311.maddesi gereği davadan feragat, kesin hükmün yasal sonuçlarını doğuran ve davayı sonuçlandıran taraf işlemi olup, bu durumlar karşısında davacının davasından feragat etmesi nedeniyle davanın reddine ilişkin aşağıdaki hükmün kurulması gerekmiştir.

Katip ... Hakim ...