Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/707 K.2025/174

Davacı vekili 04/10/2024 tarihli dava dilekçesiyle; müvekkilinin ... ortağı olduğunu, diğer ortağının Yavuz Yıldırım olduğunu, ortaklar arasında husumet olduğunu, bu nedenle müvekkilinin şirketin feshi için Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E sayılı dosyasıyla dava açtığını, mahkemenin ara karar ile davalı şirketi temsil etmek üzere temsil kayyımı tayini konusunda dava açmak üzere süre ve yetki verildiğini, bu nedenle davalı şirketi temsil etmek üzere kayyım atanmasını dava ve talep etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, temsil kayyımı tayini isteminden ibarettir.

Taraflar arasındaki ihtilaf, Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E sayılı dosyasında temsil etmek üzere davalı şirkete temsil kayyımı tayininin gerekip gerekmediği hususundan ibarettir.

4721 s. MK'nin 426. maddesine göre; Vesayet makamı, aşağıda yazılı olan veya kanunda gösterilen diğer hâllerde ilgilisinin isteği üzerine veya re'sen temsil kayyımı atar:1. Ergin bir kişi, hastalığı, başka bir yerde bulunması veya benzeri bir sebeple ivedi bir işini kendisi görebilecek veya bir temsilci atayabilecek durumda değilse,2. Bir işte yasal temsilcinin menfaati ile küçüğün veya kısıtlının menfaati çatışıyorsa, 3. Yasal temsilcinin görevini yerine getirmesine bir engel varsa.

Somut olayda; davalı şirketin ortaklarından olan davacının Konya. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...

E sayılı davası ile şirketin feshini talep ettiği, dosyanın 02/10/2024 tarihinde yapılan duruşmasında menfaat çatışmasına dayalı olarak davalı şirketi temsil etmek üzere kayyım tayini davası açılması için davacıya süre verildiği, bu ara karara dayalı olarak da eldeki kayyım tayini davasının açıldığı, davalı şirketin dava dışı ... ile dava dışı ... müşterek imzaları ile temsil edildiği, dışarıdan atanan ... davacının oğlu olduğu, davacının diğer oğlu ... ile ... hakkında birbirlerine yönelik silahlı yaralama suçundan başlatılan ceza yargılamasının devam ettiği, dolayısıyla şirketin müşterek temsilcileri arasında menfaat çatışmasının olduğu,

müşterek temsilcilerden ... davacının oğlu, ... ise kardeşi olması karşısında bu çatışmanın Konya. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E sayılı davasına da yansıyacağı, dolayısıyla bu dava dosyasında şirketi temsil etmek üzere temsil kayyımı tayin edilmesinin hem şirketin hem de şirket ortaklarının menfaatine olacağı sonucuna varıldığından davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ...