Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/712 K.2024/641

2- ... - ... 3- ... - ...

VEKİLİ

DAVALI : ... -

DAVA

Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ

KARAR TARİHİ

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; arabuluculuğa başvuru yapıldığını anlaşma sağlanamadığını, 24.09.2016 tarihinde Konya İli, ... Mah. ... Cad. Seyir halindeki ... plakalı ... Marka kamyonet seyir halindeyken ... doğumlu müvekkili ...'a çarptığını, araç sürücüsünün kusurlu olduğunu, müvekkilinin tedavi için ...

Hastanesi'ne götürüldüğünü, hayati tehlikesi olduğundan ve hastanede beyin cerrahı uzmanı olmadığından müvekkilinin ambulans ile Konya Necmettin Erbakan Üniversitesi Meram Tıp Fakültesine sevk edildiğini, müvekkilinin bir kulağının duyma yetisini yitirdiğini, beyin damarları ve sinirleri etkilendiğinden ani sinir patlamaları yaşadığını, görmüş olduğu tedavilerde hiçbir ilerleme kaydedemediğini, sinirlerin tamiri mümkün olmayacak şekilde zarar gördüğünü, davalı güvence hesabına yapılan tüm başvurularının olumsuz sonuçlandığını, müvekkilinin tedavisi için yurt dışı da dahil olmak üzere çeşitli sağlık kuruluşlarına ve her türlü tedaviye,

ücretine bakmaksızın başvuran, eğitimi için canla başla çalışıp özel bir eğitim kurumundan destek alan, diğer çocukları açısından hakkaniyetsizlik olmaması açısından onları da özel bir eğitim kurumuna gönderen ailenin maddi anlamda sarsıldığını, müvekkilinin duyu kaybının ekonomik geleceğini sarstığını, istediği her mesleği yapamayacağını, işinde tam performanslı bir çalışma gerçekleştiremeyeceğini, dolayısıyla çalışma gücünün azaldığını, buna bağlı olarak da kazanç kayıpları yaşanacağı ve hayatı boyunca ailesine muhtaç kalacağını bu nedenlerle; davanın kabulünü, fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydıyla 6100 sayılı kanunun 107.

Maddesine göre şimdilik; ... ve ...'ın asaleten ve ... ve ...'ın hem mağdur küçüğü velayeten Maddi tazminat talepleri kaza tarihinden itibaren işleyecek en yüksek faiz ile birlikte. Bedensel zarar ve duyu kaybı nedeniyle.

100,00 TL sürekli iş göremezlik tazminatı olan maddi zararın çocuk adına velayeten ...'a ve ...'a ödenmesini, Geçici iş göremezlikten kaynaklanan zararı olan maddi zararın nedeniyle 50,00 TL çocuk adına velayeten ...'a ve ...'a ödenmesini , SGK tarafınca karşılanmayan tedavi giderlerinden dolayı oluşan maddi zararı nedeniyle 50,00 TL'nin ...'a ve ...'a ödenmesini , 50,00 TL bakıcı giderleri çocuk adına velayeten ...'a ve ...'a ödenmesini, işbu davanın Konya.

Asliye Ticaret Mahkemesi ... E. Sayılı dosya ile birleştirilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasının yapılan incelemesinde; davacılarının ... , ..., ..., ... , ..., davalısının ... Sigorta A.Ş., ... , ... olduğu, davanın 24/09/2016 tarihinde davalı ... kontrolündeki ... plakalı kamyonetin davacılardan ...'a çarpması ve yaralaması nedeniyle davacıların davalılardan maddi ve manevi tazminat talebi hususunda olduğu, dosyanın halen derdest olduğu, duruşmasının 07/11/2024 tarihine bırakıldığı anlaşılmıştır.

Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile iş bu dosyamız tarafları ve konusu bakımından bağlantılı olduğu anlaşıldığından, HMK'nun 166/1-4 maddeleri gereğince iş bu dava dosyasının Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine dair aşağıdaki hükmün kurulmasına karar vermek gerekmiştir.

Katip ... Hakim ...