Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/763 K.2025/637

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ...

TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C.

KONYA

. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

KARAR NO

HAKİM

KATİP

DAVACI

VEKİLLERİ

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Hisse Senedi İptali)

DAVA TARİHİ

KARAR TARİHİ

KARARIN YAZILDIĞI TARİH

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Hisse Senedi İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

BEYANLAR

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle şu hususları belirtmiştir; müvekkili ... ’ın sahibi olduğu ... Holding A.Ş. (eski unvanı ... Ticaret A.Ş.) hisselerine ait 3 tertip ... numaralı 300 kupürlü, 4 tertip ... numaralı 100 kupürlü ve 4 tertip ... numaralı 100 kupürlü, her biri nominal değeri 6 TL olan hamiline yazılı hisse senetlerinin kaybolduğu, yapılan aramalara rağmen bulunamadığı belirtilmiştir. Bu sebeple hisse senetlerinin iptali ile hakkında teminat aranmaksızın ödeme yasağı konulması ve ilanın Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi’nde yayınlanarak başvuru süresinin 1 ay olarak belirlenmesi talep edilmiştir. Netice-i talep olarak, kaybolan senetlerin iptaline ve senetler hakkında teminat aranmaksızın ödeme yasağı konulmasına karar verilmesi istenmiştir.

MAHKEMEMİZCE TOPLANAN DELİLLER VE YAPILAN İŞLEMLER

Dava Kıymetli Evrak İptali (hisse senedi iptali) istemine ilişkindir.

Mahkememizce yapılan yargılama ve değerlendirmede, 6102 Sayılı TTK'nun 760. maddesi gereği, Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde hisse senedini fiilen elinde bulunduranların ilk ilandan itibaren altı ay içinde mahkememize ibraz etmeleri aksi halde iptaline karar verileceği hususu üç kez ilan ettirilmiş ve ilk ilandan itibaren karar vermek için gerekli olan altı aylık sürenin geçmesi mahkememizce beklenmiş olup, herhangi bir kimsenin müracaatı ve ibrazı olmadığı anlaşılmıştır. Tüm dosya kapsamı, samimi ve inandırıcı görülen davacı vekilinin iddiası ile dava konusu hisse senetlerinin davacı hamilin elinde iken zayi olduğu yönünde mahkememize tam bir vicdani kanaat geldiğinden davanın kabulüne ilişkin aşağıdaki hükmün kurulması gerekmiştir.

Katip Hakim