Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/836 K.2025/251

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ...

TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C.

KONYA

. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

KARAR

ESAS NO

KARAR NO

HAKİM

KATİP

DAVACI

VEKİLİ

DAVALI

DAVA

5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali)

DAVA TARİHİ

KARAR TARİHİ

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH

Mahkememizde görülmekte olan 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

(I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ

Davacı vekili sunmuş olduğu 02/05/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; davalı ile davacı banka arasında usulüne uygun olarak kredi ve kredi kartı sözleşmeleri akdedildiğini, takip konusu sözleşmelere istinaden borçluya kredi ve kredi kartı kullandırıldığını, borçlunun kredi ve kredi kartı yönünden borçlarını ödememesi üzerine davalı aleyhinde Konya.

İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından borca ve ferilerine itiraz edildiğini, yapılan itirazın haksız olduğunu, tüm bu sebeplerle davalının Konya.

İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasına bildirdiği itirazın iptaline, takibin devamına, davalının itiraz edilen alacak miktarı üzerinden %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı asilin sunmuş olduğu 17/05/2023 havale tarihli cevap dilekçesinde özetle; davacı bankaya herhangi bir borcunun bulunmadığını, icra takibi başlatılmadan önce kendisine ihtar çekilmediğini, davacı bankaya hiçbir borcunun bulunmadığını, tüm bu sebeplerle davanın reddine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.

(II) YARGILAMADA TOPLANAN DELİLLER

Konya . İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası celp edilerek incelenmiştir. ... Bankası A.Ş.'nin 10/05/2023 tarihli cevabi yazısı ile; Ticari Kredili mevduat hesabı sözleşmesi, ticari kredi kart üyelik sözleşmesi, kredi kart üyelik sözleşmesi, kredi kartı ekstresi, kredi sözleşmesi, ödeme planı, kredili mevduat ve kredi hesabına ilişkin hesap hareketleri, ihtarname, ihbarname ve alma haber evrakları gönderilmiştir. Garanti Bankası A.Ş.'nin 27/01/2025 tarihli cevabi yazısı ile; İhtarname, ihbarname, alma haberi belgeleri, kredi hesap hareketleri, yasal takip hesabı ödemeleri hesap hareketleri, TCBM'ye bildirilen faiz oranları tablosu gönderilmiştir.

Bankacı bilirkişi ... ’in Konya. Tüketici Mahkemesine sunmuş olduğu 23/02/2024 tarihli raporunda özetle. Davacı "...

Bankası A.Ş." İle davalı "... " nın Gerçek Kişi Ticari Kart Üyelik Sözleşmesi, Kredi Kartı Üyelik Sözleşmesi ve Destek Kredi Sözleşmesini birlikte imza altına aldıkları, Tarafların imzaladıkları bu sözleşmelere istinaden davalıya, ... numara ile toplam 10.000,00 TL limitli asıl ve kart tahsis edildiği,... ... nolu hesabına 250,00 TL limit tanımlaması yapıldığı 2023 yılına bakıldığında bu limitin 5.000,00 TL 'ye çıkarıldığı, ... lehine 100.000,00 TL, 36 ay vadeli, Aylık faiz oranı %1,69, yıllık faiz oranı %20,28'den aylık eşit taksit tutarı 3.828,79 TL ödemeli Destek Kredisi kullandırıldığı,

29.12.2022 tarihinde ... nolu Kredi Sözleşmesi kapsamında kullandırılan kredinin 24.11.2022 tarihinden itibaren 2 adet taksiti ödenmediğinden, bu taksitler toplamının 7.654,01 TL olduğu ihbarın tebliğinden itibaren 30 gün içerisinde ödenmesini talep eden Temerrüt ve Muacceliyet İhbarı çekildiği, 11.02.2023 tarihinde ... kredi kartının asgari ödeme tutarının ödenmediğini , ihbarın tebliğinden itibaren 7 gün içerisinde asgari ödeme tutarının yapılmasını talep eden Temerrüt ve Muacceliyet ihbarı düzenlendiği,

Davacı Banka tarafından davalı ...'ya çekilen ihtarnamede 22.02.2023 Tarihi itibariyle 88.697,12 TL alacağının ihtarnamenin tebliğinden itibaren 24 saat (1 gün) içerisinde işlemiş temerrüt faizi ve ihtarname masrafı ile birlikte ödenmesini aksi halde yasal takip başlatacağını noter kanalı ile değilde kendi iç yapısı içerisinde ihtarname düzenlediği, İhtarname tebliğ edilemediğinden temerrüt tarihinin, icra takip tarihi olacağı, Konya. İcra Müdürlüğü'nün 27.03.2023 tarih ve ...

Esas Sayılı Dosyası “İlamsız Takiplerde Ödeme Emri” İle Bankanın davalı ... 92.086,26 TL talep ettiği, Davalı ...'nın Konya. İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyasına itirazlarını bildirerek, takibin iptalini ve haksız ve hukuki dayanaktan yoksun iş bu davanın reddini talep ettiği, Davacı Bankanın, davalı ... 27.03.2023 İcra Takip Tarihi İtibariyle, Taleple bağlılık İlkesi Gereği; ... Nolu Destek Kredisi ile ilgili olarak.

73.710,05 TL asıl alacak, 918,52 TL faiz, 45,92 TL BSMV, ... ve ... nolu Kredi Kartları ile ilgili olarak;9.462,82 TL asıl alacak, 141,56 TL faiz, 7,07 TL BSMV, ... Kredili Ticari Mevduat hesabı ile ilgili olarak. 4.690,98 TL Asıl Alacak, 49,60 TL Faiz,3,50 TL BSMV, olmak üzere toplamda 89.030,02 TL alacağının olduğu görüş ve kanaatini bildirmiştir.

Bankacı bilirkişi ... ’in mahkememize sunmuş olduğu 23/02/2025 tarihli ek raporunda özetle. Davacı "...

Bankası A.Ş." İle davalı "... " nın Gerçek Kişi Ticari Kart Üyelik Sözleşmesi, Kredi Kartı Üyelik Sözleşmesinin imza altına alındığı ve Destek Kredi Sözleşmesinin davalının çağrı merkezine başvurusu ve Çağrı merkezi ile mutabık kalınarak onaylandığı, Tarafların imzaladıkları bu sözleşmelere istinaden davalıya, ... ve ... nolu kredi kartlarına toplam 10.000,00 TL limitli kartlar tahsis edildiği,... ... nolu hesabına 250,00 TL limit tanımlaması yapıldığı 2023 yılına bakıldığında bu limitin 5.000,00 TL 'ye çıkarıldığı,

... lehine 03.08.2021 tarihinde 100.000,00 TL, 36 ay vadeli, Aylık faiz oranı %1,69, yıllık faiz oranı %20,28'den aylık eşit taksit tutarı 3.828,79 TL ödemeli Destek Kredisi kullandırıldığı, 29.12.2022 tarihinde ... nolu Kredi Sözleşmesi kapsamında kullandırılan kredinin 24.11.2022 tarihinden itibaren 2 adet taksiti ödenmediğinden, bu taksitler toplamının 7.654,01 TL olduğu ihbarın tebliğinden itibaren 30 gün içerisinde ödenmesini talep eden Temerrüt ve Muacceliyet İhbarı çekildiği,

11.02.2023 tarihinde ... kredi kartının asgari ödeme tutarının ödenmediğini , ihbarın tebliğinden itibaren 7 gün içerisinde asgari ödeme tutarının yapılmasını talep eden Temerrüt ve Muacceliyet ihbarı düzenlendiği, Davacı Banka tarafından davalı ...'ya çekilen ihtarnamede 22.02.2023 Tarihi itibariyle 88.697,12 TL alacağının ihtarnamenin tebliğinden itibaren 24 saat (1 gün) içerisinde işlemiş temerrüt faizi ve ihtarname masrafı ile birlikte ödenmesini aksi halde yasal takip başlatacağını noter kanalı ile değilde kendi iç yapısı içerisinde kat ihtarnamesi düzenlediği,

İhtarnamenin davalının sözleşmelerindeki adresine 27.02.2023 tarihinde tebliğ edildiği, Kat İhtarında ödeme için 1 gün süre verildiğinden, Dava konusu krediler yönünden davalının 01.03.2023 tarihinde temerrüte düştüğü, Konya. İcra Müdürlüğü'nün 27.03.2023 tarih ve ... Esas Sayılı Dosyası “İlamsız Takiplerde Ödeme Emri” İle Bankanın davalı ...'dan 92.086,26 TL talep ettiği, Davalı ...'nın Konya. İcra Müdürlüğü ...

Esas sayılı dosyasına 30.03.2023 tarihinde takibe konulan borca , faize ve icra takibinin tüm diğer ferilerine itiraz ettiklerini, 31.03.2023 tarihinde. İcra Müdürlüğü tarafından ... Esas dosya ile ilgili İcra Takibinin durdurulmasına karar verildiği, Davacı Bankanın, davalı ...'dan 27.03.2023 İcra Takip Tarihi İtibariyle, Taleple bağlılık İlkesi Gereği; ... Nolu Destek Kredisi ile ilgili olarak.

73.710,05 TL asıl alacak, 1.910,07 TL faiz, 95,50 TL BSMV, ... ve ... nolu Kredi Kartları ile ilgili olarak. 9.462,82 TL asıl alacak, 166,16 TL faiz, 8,30 TL BSMV, ... Kredili Ticari Mevduat hesabı ile ilgili olarak. 4.690,98 TL Asıl Alacak, 49,60 TL Faiz, 2,89 TL BSMV olmak üzere toplamda 90.096,37 TL alacağının olduğu, 27.03.20023 tarih Konya. İcra Müdürlüğü ... Bankanın Takip Talebi ile ilgili ,Takip tarihinden sonra; ... Nolu Destek Kredisi ile ilgili olarak.

73.710,05 TL asıl alacak Taksitli Kredi İçin. Yargıtay uygulaması gereği, %30,42 ... ve ... nolu Kredi Kartları ile ilgili olarak. 9.462,82 TL asıl alacak için yıllık %19,92 ... Kredili Ticari Mevduat hesabı ile ilgili olarak. 4.690,98 TL Asıl Alacak, için (Bankanın Talebi ile) yıllık %13,44 oranında temerrüt faizi uygulanması gerektiği görüş ve kanaatini bildirmiştir.

(III) DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

İşbu dava; İtirazın iptali davasıdır.

Davacı vekili dava dilekçesiyle; davalı ile davacı banka arasında usulüne uygun olarak kredi ve kredi kartı sözleşmeleri akdedildiğini, takip konusu sözleşmelere istinaden borçluya kredi ve kredi kartı kullandırıldığını, borçlunun kredi ve kredi kartı yönünden borçlarını ödememesi üzerine davalı aleyhinde Konya . İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı itirazı üzerine takibin durdurulduğunu, bu nedenlerle, davanın kabulünü talep ve dava etmiştir.

Davalı asil cevap dilekçesiyle; davacı bankaya herhangi bir borcunun bulunmadığını, icra takibi başlatılmadan önce kendisine ihtar çekilmediğini, bu nedenlerle; davanın reddini talep etmiştir.

Konya 6. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasının incelenmesi neticesinde açılan mezkûr itirazın iptali davasının süresinde olduğu anlaşılmıştır.

Dosya bankacı bilirkişiye tevdi edilmiş olup, bilirkişi 23/02/2024 tarihli raporunda neticeten. Davacı "...

Bankası A.Ş." İle davalı "..." nın Gerçek Kişi Ticari Kart Üyelik Sözleşmesi, Kredi Kartı Üyelik Sözleşmesi ve Destek Kredi Sözleşmesini birlikte imza altına aldıkları, Tarafların imzaladıkları bu sözleşmelere istinaden davalıya, ... ve ... numara ile toplam 10.000,00 TL limitli asıl ve kart tahsis edildiği,...'nın ... nolu hesabına 250,00 TL limit tanımlaması yapıldığı 2023 yılına bakıldığında bu limitin 5.000,00 TL 'ye çıkarıldığı, ... lehine 100.000,00 TL, 36 ay vadeli, Aylık faiz oranı %1,69, yıllık faiz oranı %20,28'den aylık eşit taksit tutarı 3.828,79 TL ödemeli Destek Kredisi kullandırıldığı,

29.12.2022 tarihinde ... nolu Kredi Sözleşmesi kapsamında kullandırılan kredinin 24.11.2022 tarihinden itibaren 2 adet taksiti ödenmediğinden, bu taksitler toplamının 7.654,01 TL olduğu ihbarın tebliğinden itibaren 30 gün içerisinde ödenmesini talep eden Temerrüt ve Muacceliyet İhbarı çekildiği, 11.02.2023 tarihinde ... kredi kartının asgari ödeme tutarının ödenmediğini , ihbarın tebliğinden itibaren 7 gün içerisinde asgari ödeme tutarının yapılmasını talep eden Temerrüt ve Muacceliyet ihbarı düzenlendiği,

Davacı Banka tarafından davalı ...'ya çekilen ihtarnamede 22.02.2023 Tarihi itibariyle 88.697,12 TL alacağının ihtarnamenin tebliğinden itibaren 24 saat (1 gün) içerisinde işlemiş temerrüt faizi ve ihtarname masrafı ile birlikte ödenmesini aksi halde yasal takip başlatacağını noter kanalı ile değilde kendi iç yapısı içerisinde ihtarname düzenlediği, İhtarname tebliğ edilemediğinden temerrüt tarihinin, icra takip tarihi olacağı, Konya. İcra Müdürlüğü'nün 27.03.2023 tarih ve ...

Esas Sayılı Dosyası “İlamsız Takiplerde Ödeme Emri” İle Bankanın davalı ...'dan 92.086,26 TL talep ettiği, Davalı ...'nın Konya. İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyasına itirazlarını bildirerek, takibin iptalini ve haksız ve hukuki dayanaktan yoksun iş bu davanın reddini talep ettiği, Davacı Bankanın, davalı ...'dan 27.03.2023 İcra Takip Tarihi İtibariyle, Taleple bağlılık İlkesi Gereği; ... Nolu Destek Kredisi ile ilgili olarak.

73.710,05 TL asıl alacak, 918,52 TL faiz, 45,92 TL BSMV, ... ve ... nolu Kredi Kartları ile ilgili olarak;9.462,82 TL asıl alacak, 141,56 TL faiz, 7,07 TL BSMV, ... Kredili Ticari Mevduat hesabı ile ilgili olarak. 4.690,98 TL Asıl Alacak, 49,60 TL Faiz,3,50 TL BSMV, olmak üzere toplamda 89.030,02 TL alacağının olduğu tespit edilmiştir.

Taraf itirazlarını değerlendirmek ve takip sonrası faiz oranına ilişkin itirazları değerlendirmek üzere dosya yeniden bilirkişiye tevdii edilmiş olup, bilirkişi 23/02/2025 tarihli ek raporunda neticeten. Davacı "...

Bankası A.Ş." İle davalı "..." nın Gerçek Kişi Ticari Kart Üyelik Sözleşmesi, Kredi Kartı Üyelik Sözleşmesinin imza altına alındığı ve Destek Kredi Sözleşmesinin davalının çağrı merkezine başvurusu ve Çağrı merkezi ile mutabık kalınarak onaylandığı, Tarafların imzaladıkları bu sözleşmelere istinaden davalıya, ... ve ... nolu kredi kartlarına toplam 10.000,00 TL limitli kartlar tahsis edildiği,...'nın ... nolu hesabına 250,00 TL limit tanımlaması yapıldığı 2023 yılına bakıldığında bu limitin 5.000,00 TL 'ye çıkarıldığı,

... lehine 03.08.2021 tarihinde 100.000,00 TL, 36 ay vadeli, Aylık faiz oranı %1,69, yıllık faiz oranı %20,28'den aylık eşit taksit tutarı 3.828,79 TL ödemeli Destek Kredisi kullandırıldığı, 29.12.2022 tarihinde ... nolu Kredi Sözleşmesi kapsamında kullandırılan kredinin 24.11.2022 tarihinden itibaren 2 adet taksiti ödenmediğinden, bu taksitler toplamının 7.654,01 TL olduğu ihbarın tebliğinden itibaren 30 gün içerisinde ödenmesini talep eden Temerrüt ve Muacceliyet İhbarı çekildiği,

11.02.2023 tarihinde ... kredi kartının asgari ödeme tutarının ödenmediğini , ihbarın tebliğinden itibaren 7 gün içerisinde asgari ödeme tutarının yapılmasını talep eden Temerrüt ve Muacceliyet ihbarı düzenlendiği, Davacı Banka tarafından davalı ...'ya çekilen ihtarnamede 22.02.2023 Tarihi itibariyle 88.697,12 TL alacağının ihtarnamenin tebliğinden itibaren 24 saat (1 gün) içerisinde işlemiş temerrüt faizi ve ihtarname masrafı ile birlikte ödenmesini aksi halde yasal takip başlatacağını noter kanalı ile değilde kendi iç yapısı içerisinde kat ihtarnamesi düzenlediği,

İhtarnamenin davalının sözleşmelerindeki adresine 27.02.2023 tarihinde tebliğ edildiği, Kat İhtarında ödeme için 1 gün süre verildiğinden, Dava konusu krediler yönünden davalının 01.03.2023 tarihinde temerrüte düştüğü, Davalı ...'nın Konya. İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyasına 30.03.2023 tarihinde takibe konulan borca , faize ve icra takibinin tüm diğer ferilerine itiraz ettiklerini, 31.03.2023 tarihinde. İcra Müdürlüğü tarafından ...

Esas dosya ile ilgili İcra Takibinin durdurulmasına karar verildiği, Davacı Bankanın, davalı ...'dan 27.03.2023 İcra Takip Tarihi İtibariyle, Taleple bağlılık İlkesi Gereği; ... Nolu Destek Kredisi ile ilgili olarak. 73.710,05 TL asıl alacak, 1.910,07 TL faiz, 95,50 TL BSMV, ... ve ... nolu Kredi Kartları ile ilgili olarak. 9.462,82 TL asıl alacak, 166,16 TL faiz, 8,30 TL BSMV, ... Kredili Ticari Mevduat hesabı ile ilgili olarak.

4.690,98 TL Asıl Alacak, 49,60 TL Faiz, 2,89 TL BSMV olmak üzere toplamda 90.096,37 TL alacağının olduğu, 27.03.20023 tarih Konya. İcra Müdürlüğü ... Bankanın Takip Talebi ile ilgili ,Takip tarihinden sonra; ... Nolu Destek Kredisi ile ilgili olarak. 73.710,05 TL asıl alacak Taksitli Kredi İçin. Yargıtay uygulaması gereği, %30,42 ... ve ... nolu Kredi Kartları ile ilgili olarak. 9.462,82 TL asıl alacak için yıllık %19,92 ... Kredili Ticari Mevduat hesabı ile ilgili olarak.

4.690,98 TL Asıl Alacak, için (Bankanın Talebi ile) yıllık %13,44 oranında temerrüt faizi uygulanması gerektiği tespit edilmiştir. Ayrıntılı, gerekçeli, denetlenebilir bilirkişi kök ve ek raporu mahkememizce yargılamaya esas alınmıştır.

Tüm dosya muhtevası yargılamaya esas alınan bilirkişi raporu ile birlikte değerlendirildiğinde; davacının davasının davacı tarafın icra takibindeki talebiyle bağlı kalınarak kısmen kabulü ile. Konya. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyasına yapılan itirazın kısmen iptali ile. Takibin; ... Nolu Destek Kredisi ile ilgili olarak. 73.710,05 TL asıl alacak, 1.910,07 TL faiz, 95,50 TL BSMV; ... ve ... nolu Kredi Kartları ile ilgili olarak.

9.462,82 TL asıl alacak, 166,16 TL faiz, 8,30 TL BSMV; ... Kredili Ticari Mevduat hesabı ile ilgili olarak. 4.690,98 TL Asıl Alacak, 49,60 TL Faiz, 2,89 TL BSMV olmak üzere toplamda 90.096,37 TL üzerinden devamına karar verilmiştir. 73.710,05 TL asıl alacak Taksitli Kredi İçin. Yargıtay uygulaması gereği, %30,42. 9.462,82 TL asıl alacak için yıllık %19,92. 4.690,98 TL Asıl Alacak, için (Bankanın Talebi ile) yıllık %13,44 oranında temerrüt faizi uygulanmıştır.

Hükmedilen miktar üzerinden %20 oranında hesaplanan 18.019,27 TL icra inkar tazminatının davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip Hakim