KÜNYE
- Mercii
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2024/838
- Karar No
- 2025/152
- Karar tarihi
- 4 Mart 2025
Karar Metni
334 kelime·2 dk okuma·6 bölüm
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
2024/838 Esas
KARAR NO: 2025/152
DAVA
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 12/11/2024
KARAR TARİHİ: 04/03/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ------ tarafından müvekkil ile arasındaki ticari ilişki gereği,----şubesine ait keşidecisi ------ bedelli çek verildiğini, müvekkilinin teslim alır almaz çekleri cüzdanına koyduğunu. ancak hafta sonu çekleri , ----- kimlik kartı ve kredi kartları da cüzdanında göremediğini çeklerin ve şahsi eşyalarının çalındığını anladığını belirterek davanın kabulüne çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Usulüne uygun olarak ilanların yapıldığı ve dosya içerisine alındığı görüldü.TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK. 651/2.maddesi uyarınca hamile aittir.
Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.)Talep TTK.760-762. maddeleri uyarınca ilan edilmiş, çek mahkememize ibraz edilmemiştir. TTK.757.maddesi uyarınca muhatap banka çek bedelini ödemekten men edilmiştir.
Bankayla yapılan yazışmaya göre dava konusu çekin muhatap bankaya da ibraz edilmediği anlaşılmıştır. Tüm dosya kapsamına göre, dava konusu çeklerin davacı yedinde iken zayi olduğu sonucuna varıldığından davanın kabulüne dair aşağıdaki karar verilmiştir.
İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/838, K. 2025/152, 4 Mart 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama