İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

KONYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/108 K.2025/980

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ...

Esas2025/108Karar2025/980Tarih11 Aralık 2025Okuma7 dk · 1.477 kelime

KÜNYE

Mercii
Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2025/108
Karar No
2025/980
Karar tarihi
11 Aralık 2025
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

1.477 kelime·7 dk okuma·20 bölüm

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ...

TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C.

KONYA

. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

KARAR

ESAS NO

KARAR NO

HAKİM

KATİP

DAVACI

VEKİLİ

DAVALI

DAVA

Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali)

DAVA TARİHİ

KARAR TARİHİ

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH

Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

(I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ

Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle. Müvekkili ... ... Şubesince, Kredili müşterilerinden, dava dışı ... ile imzalanan 06.01.2023 tarihli 1.000.000,00 TL bedelli Genel Kredi sözleşmesine istinaden krediler kullandırıldığını, davalı ...

Ticaret Limited Şirketi'nin ise müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatı ile bu sözleşmeleri imzaladığını, taraflar arasındaki sözleşmeye aykırı olarak dava dışı ... tarafından ticari kredi sözleşmesinin ödeme planına uygun şekilde ödeme yapmaması nedeniyle ihtarname çekildiğini, belirtilen sürede dava dışı borçlunun borcunu ödemediğini, söz konusu alacağın tahsili için davalı/borçlular hakkında Konya .İcra Dairesi ...

E.sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalının haksız itirazı üzerine takibin durdurulduğunu, davalının itiraz dilekçesinde müvekkiline borcunun olmadığı iddiasının gerçek dışı olduğunu, bu nedenlerle davanın kabulü ile, davalı/borçlunun Konya .İcra Dairesi ... E.sayılı takipteki itirazlarının iptali ile borçlular hakkındaki ilgili takibin devamına, davalının itiraz edilen kısımların %20’sinden aşağı olmamak üzere Konya .İcra Dairesi ...

E.sayılı icra dosyası kapsamında icra inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalıya dava dilekçesi ve eklerinin usulüne uygun olarak tebliği edildiği, davalının süresi içeresinde cevap dilekçesi sunmadığı görülmüştür.

(II) YARGILAMADA TOPLANAN DELİLLER

Mahkememizce Konya . İcra Dairesi ... Esas sayılı dosyası celp edilerek incelenmiştir. ... A.Ş. 20/03/2025 tarihli cevabi yazısı ile, takip konusu alacağa ilişkin olarak belge ve kayıtların mahkememize gönderildiği görülmüştür. ... A.Ş. 07/07/2025 tarihli cevabi yazısı ile, takip konusu alacağa ilişkin olarak belge ve kayıtların mahkememize gönderildiği görülmüştür.

Bankacı Bilirkişi ... mahkememize sunmuş olduğu 17/09/2025 tarihli kök raporunda özetle. Yapılan inceleme ve tespitler sonucunda; ... A.Ş. ile dava dışı asıl borçlu ... arasında imzalanan 06.01.2023 tarihli, 1.000.000,00 TL limitli GKS'ye, Davalı ... Tic, Ltd. Şti. 06.01.2023 tarihinde 1.000.000,00 TL kefalet limitiyle müteselsil kefil olarak sözleşmeyi imzaladığı, davalı kefil ... tic. Ltd.

Şti. firmasına kat ihtarı tebliğ edilemediği için temerrüde düşmediğini, bu sebeple davalı kefilin temerrüdü düşme tarihi icra takip tarihi olan 05/11/2024 olduğu, icra takip tarihine kadar akdi faiz oranları üzerinden banka alacağı hesaplandığı, 05.11.2024 icra takip tarihi itibariyle karşılaştırmasında davacı banka'nın, davalı kefil ... Oto. San. firmasından 05.11.2024 icra takip tarihi itibariyle davaya konu icra takibinden.

346.116,10 TL Asıl Alacak, 107.858,19 TL İşlemiş Faiz, 5.392,91 TL BSMV, 2.826,78 TL İhtarname Masrafı olmak üzere toplam 462.193,98 TL alacağı olduğu (taleple bağlılık ilkesi gereği), icra takip tarihi itibariyle uygulanacak temerrüt faiz oranları; taraflar arasında taksitli kredinin akdi faiz oranı taraflar arasında belirlendiği, Temerrüt faiz oranı GKS 2.8 maddesine göre belirleneceği, GKS'e göre bankanın ticari kredilere uygulanan faiz oranın 2 katı olarak uygulanması ile bulunacağı, banka temerrüt tarihinde en yüksek faiz oranı %99 olarak bildirildiği,

buna göre uygulanacak temerrüt faiz oranı %198 çıktığı, fakat davacı banka icra takibinde bu tutarın altında, davalıya kullandırdığı kredilerin akdi faizlerinin 2 katı olarak uygulandığın, davacı bankanın, GKS'ye göre belirlenen temerrüt faizinin altında temerrüt faizi uygulaması sebebiyle taleple bağlılık ilkesi gereği uygulanacak temerrüt faiz oranları. Çek Yaprak Bedeli Nakdi Kredisi İçin %126,00, ... Nolu 5.000,00 TL tutarlı BCH Kredisi için temerrüt faizi %143,10, ...

Nolu 145.000,00 TL tutarlı BCH Kredisi için temerrüt faizi %143,10, Kredi Kartı için %54,60, KMH için %63,60 olduğu görüş ve kanaatini bildirmiştir.

Bankacı Bilirkişi ... mahkememize sunmuş olduğu 03/11/2025 tarihli ek raporunda özetle; İtiraz dilekçesinin değerlendirildiğini, 17/09/2025 tarihli kök raporda herhangi bir değişiklik yapılmadığı görüş ve kanaatinin bildirmiştir.

(III) DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

İşbu dava; İtirazın iptali davasıdır.

Davacı vekili dava dilekçesiyle; müvekkili ile dava dışı ... arasında kredi sözleşmesi imzalandığını, davalının takip konusu sözleşmede müşterek borçlu müteselsil kefil olduğunu, borcun ödenmemesi nedeniyle Konya . İcra Dairesi ... Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durdurulduğunu, davalının haksız ve kötüniyetli itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalıya dava dilekçesi ve eklerinin usulüne uygun olarak tebliği edildiği, davalının süresi içeresinde cevap dilekçesi sunmadığı görülmüştür.

Konya . İcra Dairesi ... Esas sayılı dosyasının incelenmesi neticesinde açılan mezkûr itirazın iptali davasının süresinde olduğu anlaşılmıştır.

Dosya bankacı bilirkişiye tevdi edilmiş olup, bilirkişi 03/11/2025 tarihli kök raporunda neticeten; ... A.Ş. ile dava dışı asıl borçlu ... arasında imzalanan 06.01.2023 tarihli, 1.000.000,00 TL limitli GKS'ye, Davalı ... Tic, Ltd. Şti. 06.01.2023 tarihinde 1.000.000,00 TL kefalet limitiyle müteselsil kefil olarak sözleşmeyi imzaladığı, davalı kefil ... tic. Ltd.

Şti. firmasına kat ihtarı tebliğ edilemediği için temerrüde düşmediğini, bu sebeple davalı kefilin temerrüdü düşme tarihi icra takip tarihi olan 05/11/2024 olduğu, icra takip tarihine kadar akdi faiz oranları üzerinden banka alacağı hesaplandığı, 05.11.2024 icra takip tarihi itibariyle karşılaştırmasında davacı banka'nın, davalı kefil ... Oto. San. firmasından 05.11.2024 icra takip tarihi itibariyle davaya konu icra takibinden.

346.116,10 TL Asıl Alacak, 107.858,19 TL İşlemiş Faiz, 5.392,91 TL BSMV, 2.826,78 TL İhtarname Masrafı olmak üzere toplam 462.193,98 TL alacağı olduğu (taleple bağlılık ilkesi gereği), icra takip tarihi itibariyle uygulanacak temerrüt faiz oranları; taraflar arasında taksitli kredinin akdi faiz oranı taraflar arasında belirlendiği, Temerrüt faiz oranı GKS 2.8 maddesine göre belirleneceği, GKS'e göre bankanın ticari kredilere uygulanan faiz oranın 2 katı olarak uygulanması ile bulunacağı, banka temerrüt tarihinde en yüksek faiz oranı %99 olarak bildirildiği,

buna göre uygulanacak temerrüt faiz oranı %198 çıktığı, fakat davacı banka icra takibinde bu tutarın altında, davalıya kullandırdığı kredilerin akdi faizlerinin 2 katı olarak uygulandığın, davacı bankanın, GKS'ye göre belirlenen temerrüt faizinin altında temerrüt faizi uygulaması sebebiyle taleple bağlılık ilkesi gereği uygulanacak temerrüt faiz oranları. Çek Yaprak Bedeli Nakdi Kredisi İçin %126,00, ... Nolu 5.000,00 TL tutarlı BCH Kredisi için temerrüt faizi %143,10, ...

Nolu 145.000,00 TL tutarlı BCH Kredisi için temerrüt faizi %143,10, Kredi Kartı için %54,60, KMH için %63,60 olduğu tespit edilmiştir. Ayrıntılı, gerekçeli, denetlenebilir bilirkişi kök raporu mahkememizce yargılamaya esas alınmıştır.

Tüm dosya muhtevası yargılamaya esas alınan bilirkişi raporu ile birlikte değerlendirildiğinde. Konya 7. İcra Müdürlüğünün 2024/10074 Esas sayılı takip dosyasına yapılan itirazın kısmen iptali ile. Takibin.

346.116,10 TL(100.000,00 TL (KMH - %63,60) 9.270,00 TL(Çek Kredisi - %198,00) 86.846,10 TL (Kredi Kartı - %54,60) 5.000,00 TL (BCH - %198,00) 145.000,00 TL (BCH - %198,00) ) Asıl Alacak, 107.858,19 TL İşemiş Faiz, 5.392,91 TL BSMV ve 2.826,78 TL ihtar masrafı olmak üzere üzerinden devamına, (Takip tarihi itibariyleÇek Yaprak Bedeli Nakdi Kredisi İçin %126,00. ... Nolu 5.000,00 TL tutarlı BCH Kredisi için temerrüt faizi %143,10...

Nolu 145.000,00 TL tutarlı BCH Kredisi için temerrüt faizi %143,10. Kredi Kartı için %54,60. KMH için %63,60 oranında faiz uygulanmasına), Hükmedilen miktar üzerinden %20 oranında hesaplanan 92.438,79 TL icra inkar tazminatının davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

(IV) HÜKÜM SONUCU, YARGILAMA GİDERLERİ VE KANUN YOLU

Yukarıda açıklanan nedenlerle;

DAVACININ DAVASININ DAVACI TARAFIN İCRA TAKİBİNDEKİ TALEBİYLE BAĞLI KALINARAK KISMEN KABULÜ İLE;

1-Konya . İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyasına yapılan itirazın kısmen iptali ile; Takibin;

346.116,10 TL(100.000,00 TL (KMH - %63,60) 9.270,00 TL(Çek Kredisi - %198,00) 86.846,10 TL (Kredi Kartı - %54,60) 5.000,00 TL (BCH - %198,00) 145.000,00 TL (BCH - %198,00) ) Asıl Alacak, 107.858,19 TL İşemiş Faiz, 5.392,91 TL BSMV ve 2.826,78 TL ihtar masrafı olmak üzere üzerinden DEVAMINA, (Takip tarihi itibariyleÇek Yaprak Bedeli Nakdi Kredisi İçin %126,00. ... Nolu 5.000,00 TL tutarlı BCH Kredisi için temerrüt faizi %143,10. ... Nolu 145.000,00 TL tutarlı BCH Kredisi için temerrüt faizi %143,10. Kredi Kartı için %54,60. KMH için %63,60 oranında faiz uygulanmasına)

2-Hükmedilen miktar üzerinden %20 oranında hesaplanan 92.438,79 TL icra inkar tazminatının davalıdan tahsili ile davacıya VERİLMESİNE,

3-Alınması gereken 31.572,40 TL karar ve ilam harcına karşılık peşin alınan 8.096,33 TL peşin harcın mahsubu ile bakiye 23.476,07 TL harcın davalıdan alınarak hazineye irat kaydına,

4-Davacı tarafından yatırılan 615,40 TL başvurma harcı, 87,50 TL vekalet harcı, 8.096,33 TL peşin harç toplamı 8.799,23 TL'nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

5-Davacı tarafından yapılan yargılama gideri 5.000,00 TL bilirkişi ücreti, 1.355,00 TL posta tebligat gideri toplamı 6.355,00 TL'nin kabul ret oranına göre hesaplanan 6.164,35 TL'nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, bakiye giderin davacı üzerinde bırakılmasına,

6-Davacı kendisini bir vekille temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre belirlenen 73.950,89 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

7-Davalı kendisini bir vekille temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre belirlenen 11.899,88 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıdan verilmesine,

8-Arabuluculuk faaliyeti sonunda taraflara ulaşılamaması, taraflar katılmadığı için görüşme yapılamaması veya iki saatten az süren görüşmeler sonunda tarafların anlaşamamaları hâllerinde iki saatlik ücret tutarı tarifenin birinci kısmına göre Adalet Bakanlığı bütçesinden ödendiğinden ve bu ücret ve ayrıca adliye arabuluculuk bürosu tarafından yapılmış zaruri giderler de Adalet Bakanlığı bütçesinden karşılandığından ve bu giderler de yargılama gideri sayıldığından buna göre 4.600,00 TL arabuluculuk ücretinin kabul ret oranına göre hesaplanan 4.462,00 TL'nin davalıdan, 138,00 TL'nin davacıdan alınarak Hazine’ye gelir kaydına (harç tahsil müzekkeresi yazılmasına).

9-Davacı tarafından yatırılan ve dosyada bakiye kalan gider avansının HMK'nın 333. maddesi gereğince karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,

Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı, davalının yokluğunda 6100 sayılı HMK'nın 341-345 maddeleri uyarınca kararın taraflara tebliğinden itibaren iki haftalık süre içerisinde mahkememize veya başka bir yer mahkemesine verilecek istinaf dilekçesi ile Konya Bölge Adliye Mahkemesi ilgili İstinaf Dairesine İstinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.11/12/2025

Katip Hakim

Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/108, K. 2025/980, 11 Aralık 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Türk Milleti Adına
  4. Konya
  5. . Asliye Ticaret Mahkemesi
  6. Karar
  7. Esas No
  8. Karar No
  9. Hakim
  10. Katip
  11. Davacı
  12. Vekili
  13. Davalı
  14. Dava
  15. Dava Tarihi
  16. Karar Tarihi
  17. Gerekçeli Kararın
  18. Yazıldığı Tarih
  19. Gereği Düşünüldü
  20. (I) Tarafların İddia Ve Savunmalarının Özeti
  21. (Iı) Yargılamada Toplanan Deliller
  22. (Iıı) Delillerin Değerlendirilmesi Ve Gerekçe
  23. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2025/108
Karar No
2025/980
Tarih
11 Aralık 2025

İlgili Kararlar

  • Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/108 K.2025/820
  • İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/108 K.2025/1076
  • İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/108 K.2025/969
  • İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/110 K.2025/1088
  • Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/110 K.2025/851
  • İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/110 K.2025/837

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.