Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/413 K.2025/598

Davacı vekili dilekçesinde: iki adet çekinin kaybolduğunu bunlardan birisinin kendisine iade edildiğini ancak Keşideci: ... Limited Şirketi, Banka: ... Bankası A.Ş. ... Şubesi, Tutar: 850.000,00 TL, Keşide Yeri: Adana, Keşide Tarihi: 30.07.2025, Lehtar: İlk lehtar ... Tic. Ltd. Şti., ... seri nolu 1 adet çeki bulamadığını, çekin iptal edilmesini talep etmiştir.

Dava çek iptali istemine ilişkindir.

Davacı vekili 27/06/2025 tarihli dilekçesi ile davanın açılmasından sonra 27/06/2025 tarihinde ilk çeki bulan şahsın ikinci çeki de getirmek suretiyle müvekkiline teslim ettiğini, bu nedenle davanın konusuz kaldığını, davanın konusuz kalması sebebiyle davadan vazgeçmek zorunlu olduklarını beyan etmiştir.

İzah edilen hususlar nedeniyle çekin iptaline lüzum kalmadığından konusuz kalan davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Hüküm: Gerekçesi Yukarıda açıklandığı Üzere:

1-Çek iptali davasının konusuz kalması nedeniyle esas hakkında KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,

2-Harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,

3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,

4-Davacı tarafından yatırılan ve dosyada bakiye fazla kalan gider avansının HMK 333. madde gereğince karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,

Katip ... Hakim ...