KÜNYE
T.C. Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi T.C. Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi
- Mercii
- Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2025/461
- Karar No
- 2025/876
- Karar tarihi
- 11 Kasım 2025
- Esas no
- —
- Karar no
- —
- Hakim
- ... ...
- Katip
- ... ...
- Davacı
- ... -
- Vekili
- —
- Davalı
- HASIMSIZ
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali
- Dava tarihi
- —
- Karar tarihi
- —
- Kararın yazıldığı tarih
- Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
- Gereği düşünüldü
- —
Karar Metni
440 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle şu hususları belirtmiştir. Keşide edenin ... (TC:...), lehtarının ... , düzenleme tarihinin 20/05/2025, düzenleme yerinin Konya, ödeme tarihinin 30/08/2025 olan 100.000,00 TL bedelli emre yazılı bononun, Keşide edenin ... (TC:...), lehtarının ... , düzenleme tarihinin 20/05/2025, düzenleme yerinin Konya, ödeme tarihinin 30/09/2025 olan 100.000,00 TL bedelli emre yazılı bononun, Keşide edenin ...
(TC:...), lehtarının ... , düzenleme tarihinin 20/05/2025, düzenleme yerinin Konya, ödeme tarihinin 30/10/2025 olan 100.000,00 TL bedelli emre yazılı bonolar müvekkilinin bütün aramalarına, araştırmalarına rağmen bulunamadığını beyanla. Davalarının kabulü ile, öncelikle müvekkiline ait, yukarıda bilgileri sunulan bonoların ödenmesini önlemek için ivedilikle ödeme yasağı konulmasına, dava sonunda söz konusu bonoların iptallerine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
MAHKEMEMİZCE TOPLANAN DELİLLER VE YAPILAN İŞLEMLER
Dava, 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu madde 818/1-s maddesi göndermesiyle aynı kanunun madde 757 ve devamı gereğince açılmış, Bono İptali istemine ilişkindir,
Yasa gereği Ticaret Sicil Gazetesinde üç kez ilan yapılmış ilanda belirtilen yasal 3 aylık süre içerisinde Mahkememize herhangi bir başvuru olmadığından ve bankaya yazılan müzekreye verilen cevabi yazıda çekin bankaya ibraz edilmediğinin belirtildiği görüldü.
Mahkeme, davacının kıymetli evrak elinde iken zıyaa uğradığına ilişkin olarak verilen izahların doğruluğunu kuvvetle muhtemel, yani inandırıcı görürse ilgili çekleri iptal edebilecektir (... , Kıymetli Evrak Hukukunun Esasları, 2011, s.98).
Tüm dosya kapsamı beraber değerlendirildiğinde; davacının hamili bulunduğu bonoların kaybolduğu nedeniyle zayi olduğunu belirttiği, ilgili ilanların usulüne uygun yapıldığı dikkate alındığında davacının zayi olgusu hususunda inandırıcı delilleri dosyaya sunduğu değerlendirilmiş davaya konu bonoların iptaline karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip ... Hakim ...
Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/461, K. 2025/876, 11 Kasım 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama