Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/642 K.2025/947

Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; ... Bankası ... Şubesi'nin ... çek numaralı, keşidecisi ... Anonim Şirketi, lehtarı müvekkil ... olan 05/09/2024 basım tarihli, 15/10/2025 vade tarihli 109.646,31 TL bedelli çek müvekkili uhdesinde iken kaybolduğunu, çekin müvekkilinin yedinde bulunduğu sırada çalındığını veya kaybolduğunu, bu nedenlerle; çek hakkında öncelikle yetkisiz kişilerce kullanımını önlemek adına işbu dava sonuna kadar ödenmemesi için, muhatabın ödemeden men'i kararı verilerek, çek hakkında TTK.md 757 gereği takdiren teminatsız mahkeme aksi kanaatte ise teminat bedeli ödenmek üzere ihtiyati tedbir kararı verilmesini ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Yukarıda özetlenen dava; kıymetli evrak iptali davasıdır.

Davacı tarafından her ne kadar iş bu kıymetli evrak iptali davası açılmış ise de; davacının mahkememize sunmuş olduğu 28/11/2025 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirdiği anlaşılmıştır.

HMK'nun 307. maddesinde "(1)Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir." hükmünü amirdir.

01/10/2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 HMK.sayılı kanunun 311.maddesi gereği davadan feragat, kesin hükmün yasal sonuçlarını doğuran ve davayı sonuçlandıran taraf işlemi olup, bu durumlar karşısında davacının davasından feragat etmesi nedeniyle davanın reddine ilişkin aşağıdaki hükmün kurulması gerekmiştir.

Katip ... Hakim ...