Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/226 K.2021/38

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde. Müvekkilinin, Türkiye Vakıflar Bankası T.A.O Batman şubesi'ne ait 08/06/2021 vade (tanzim) tarihli, ... numaralı, keşidecisi ... Vergi Numaralı,....

Olan 3.400,00-TL bedelli çekin hamili olduğunu, müvekkilinin tüm aramalarına rağmen borçlusundan almış olduğu yukarıda bankası, şubesi vade (tanzim) tarihi, seri numarası, vergi numarası, keşidecisi ve bedeli yazılı olan çekleri bulamamış olduğunu, müvekkil in ilgili çeklerin Sakarya İlinde iken kaybolduğu yahut çalındığı düşüncesinde olduğunu, bu hususta Sakarya Cumhuriyet Başsavcılığına da taraflarınca başvurulacak olup dosyaya hazırlık numarasının haricen bildirileceğini, müvekkilin,

söz konusu çekin keşidecisinin ve diğer alacaklılarının mağdur olmaması ve çekin kötü niyetli kişilerin eline geçme ihtimaline karşın iş bu davanın açılmasını istemiş olduğunu, müvekkilin dava konusu çekin başka kişilerin eline geçmesi/yazılması durumunda ticari hayatının olumsuz etkileneceğinin, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 818. Maddesi yollamasıyla uygulanacak 757.

Maddesi hükmü doğrultusunda söz konusu çekin iptalini sağlamak için iş bu davayı açmak zorunluluğunun doğmuş olduğunu, mahkemece gerekli görülen teminatın taraflarınca yatırılacağının, tüm bu nedenlerle. Türkiye Vakıflar Bankası T.A.O Batman şubesi'ne ait 08/06/2021 vade (tanzim) tarihli, ... Seri numaralı, keşidecisi ...Vergi Numaralı, ...

Olan 3.400,00-TL bedelli çekin iptaline karar verilmesini, bu aşamada telafisi güç ve imkansız hak mağduriyetlerine engel olmak üzere ilgili banka şubesine müzekkere yazılarak tedbiren dava sonuçlanıp kesinleşinceye kadar ödemeden men şerhi konmasını, bankaya yazılacak olan tedbir müzekkeresinin tarafına elden takipli verilmesini müvekkili adına talep ve dava etmiştir.

Türkiye Vakıflar Bankası T.A.O. Batman Şubesi'ne dava konusu çeklerin keşideciye verilip verilmediği, çekin ibraz edilip edilmediği, keşideci bilgileri, ödeme yapılıp yapılmadığı hususunun sorulması ile çek ile ilgili tüm bilgi ve belgelerin Mahkememize gönderilmesi için müzekkere yazılmıştır.

Davacı vekilinin, dava dilekçesinde ayrıntılı olarak belirttiği çekin zayi nedeniyle iptalini istediği, zayi edildiği bildirilen çek ile ilgili olarak, TTK'nın 762. madde hükmü gereğince, ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık süre içinde mahkememize ibraz etmeleri veya bir bildirimde bulunmaları, aksi takdirde çekin iptaline karar verileceği konusunda Ticaret Sicil Gazetesi'nde birer hafta ara ile üç kez ilan yapılmıştır.

Hakimler ve Savcılar Kurulu 1.Dairesi'nin 08/07/2021 tarihli ve 568 sayılı kararı uyarınca mahkememiz olan Sakarya 6. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 01/09/2021 tarihi itibariyle faaliyetinin durdurulması kararı verildiğinden ve 01/09/2021 tarihi itibariyle Sakarya ilinde müstakil Asliye Ticaret Mahkemesi faaliyetine başlayacağından, Sakarya (Kapatılan) 6. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 31/08/2021 karar tarihli ... Esas ... Karar sayılı dosyası gönderme kararı ile mahkememize tevdi edilmiş olup; Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla bakıldığından mahkememizce ...Esas (Yeni Esas) Numarasına kaydı yapılmıştır.

Mahkememiz ... Esas sayılı dosyasında tensip zabtı (2) nolu ara kararı uyarınca; Vakıfbank Batman Şubesine yazılan 07/06/2021 tarihli müzekkere akıbetinin sorulmasına dair ara karar oluşturulmuş olup; Vakıfbank Batman Şubesine bu hususta müzekkere yazıldığı anlaşılmıştır.

Mahkememiz ... Esas sayılı dosyasında tensip zabtı (3) nolu ara kararı uyarınca; Türkiye Vakıflar Bankası Genel Müdürlüğü'ne dava konusu çekin keşideciye verilip verilmediği, çekin ibraz edilip edilmediği, keşideci bilgileri, ödeme yapılıp yapılmadığı hususunun sorulması ile çek ile ilgili tüm bilgi ve belgelerin mahkememize gönderilmesinin istenmesine dair ara karar oluşturulmuş olup, bu hususta Türkiye Vakıflar Bankası Genel Müdürlüğü'ne müzekkere yazıldığı anlaşılmıştır.

Davacı vekili ...'un 08/10/2021 havale tarihli feragat dilekçesinde özetle; "Yukarıda esas numarası belirtilen dosya kapsamında görmüş oldukları lüzum üzerine davadan feragat etmiş olduklarını, gerekçeli kararın yazılarak, taraflarına tebliğ edilmesini arz ederiz," şeklinde feragat dilekçesi sunmuş olduğu görüldü.

Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde ;

Davacı vekilinin 08/10/2021 tarihli davadan feragat dilekçesi sunmuş olduğu, vekilin vekaletnamesinde davadan feragat etme yetkisi olduğu anlaşılmış olup, HMK'nun 311. Maddesi uyarınca davanın feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... ¸ Hakim ... · ¸