Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/294 K.2021/131

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının hamili olduğu; Türkiye Halk Bankası'na ait, keşidecisi ... olan,... çek numaralı, 10/07/2021 vade tarihli, 12.500,00.-TL tutarlı, Kuveyt Türk Bankası'na ait, keşidecisi ... olan,... çek numaralı, 31/08/2021 vade tarihli, 10.000,00.-TL tutarlı, Türkiye Ziraat Bankası'na ait, keşidecisi ... olan,...çek numaralı, ...vade tarihli, 6.000,00.-TL tutarlı, Türkiye İş Bankası'na ait, keşidecisi ... olan, ... çek numaralı,... vade tarihli, 8.523,00.-TL tutarlı ve Türkiye Ziraat Bankası'na ait, keşidecisi ... olan, ... çek numaralı, 09/07/2021 vade tarihli, 25.000,00.-TL tutarlı çekleri çalışmakta olduğu ... firmasına kargo ile göndermiş fakat çekler kargoda kaybolduğunu bu sebeple dava konusu çeklerin iptaline

karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Sakarya .... Asliye Hukuk Mahkemesinin...E ve K sayılı gönderme kararı ile dava dosyası gönderme kararı ile dava dosyası Mahkememize gelmiş ve Mahkememizin 2021/294 esas sırasına kaydı yapılmıştır

İlgili Bankalara müzekkereler yazılmış çekler hakkında bilgi istenmiş ve çekler üzerine ödeme yasağı konulmuştur.

Davacı vekili 12/11/2021 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir.

Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde ;

6100 Sayılı HMK'nun 311. Maddesinde "Feragat ve kabul kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur" hükmü yer almaktadır. Davacı vekilinin 12/11/2021 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini beyan etmiş olup, davacı vekilinin vekaletnamesinde davadan feragat etme yetkisi olduğu anlaşılmış olup iş bu sebeple HMK'nun 311. Maddesi uyarınca davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip... · E-İmza Hakim ... · E-İmza