KÜNYE
T.C. Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 10 Kasım 2021
- T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
- 2021/344 Esas - 2021/109
- Esas no
- 2021/344 Esas
- Karar no
- 2021/109
- Başkan
- ...
- Üye
- ...
- Üye
- ...
- Katip
- ...
- Davacı
- ...
- Vekilleri
- ...
- Davalı
- ...
- Vekili
- ...
- Tasfiye memuru
- ...
- Dava
- Şirketin İhyası
- Dava tarihi
- 06/11/2019
- Gerekçeli karar yazım tarihi
- 22/11/2021
Karar Metni
484 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülen Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili Sakarya ... İş Mahkemesinin... esas sayılı dosyasında SGK aleyhinde açtıkları sigortalılığın tespiti davası kapsamında davaya dahil edilmesi istenen ...'nin kaydının terkin edildiğinin öğrenildiğini belirterek TTK.547/1 maddesi gereğince şirketin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Sakarya ... İş Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası daha sonra Sakarya ...İş Mahkemesi ... Esas sayılı dosyası olmuştur.
Davalı vekili davanın reddini istemiştir.
Açılan dava ile TTK'nun 547/1.maddesine dayanılarak şirketin ihyası talep edilmektedir.
TTK' nun 547. maddesine göre " Madde 547- (1) Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler.
(2) Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse, şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemlerini yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan ettirir. "
Sakarya Ticaret Sicil Müdürlüğünden gelen yazı içeriğinden...sicil numarasında kayıtlı olan ...nin 13/08/2015 tarihinde TTK nun geçici 7. Maddesi gereği resen terkin edildiği anlaşılmaktadır.
Uyap'tan yapılan nincelemede Sakarya ... İş Mahkemesinin 2018/188 esas sayılı (yeni Sakarya ... İş Mahkemesi ... Esas) dosyası kapsamında davacı tarafından SGK aleyhinde açılan hizmet tespiti davasında 2...'nin davaya dahil edildiği ve taraf olduğu görülmektedir.
Bu durumda davacının şirketin ihyasını istemekte hukuki yararının bulunduğu, TTK'nın 547/1. maddesindeki yasal koşulların oluştuğu anlaşılmakla; dava konusu olan şirketinSakarya ... İş Mahkemesinin... esas sayılı (yeni Sakarya... İş Mahkemesi ... Esas) dosyası ve bu dosyada alınacak kararın icrası ile sınırlı olarak ihyasına, şirket ortaklarından ...'in tasfiye memuru olarak atanmasına karar vermek gerekmiştir.
Davalı Ticaret Sicil Müdürlüğü yasal hasım olduğundan aleyhine harç, yargılama giderleri ve vekalet ücretine hükmedilmemiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Başkan... · E-İmza · Üye.... · E-İmza · Üye ... · E-İmza · Katip... · E-İmza
Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/344, K. 2021/109, 10 Kasım 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama