KÜNYE
T.C. Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 11 Kasım 2021
- T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
- 2021/58 Esas - 2021/118
- Esas no
- 2021/58 Esas
- Karar no
- 2021/118
- Başkan
- ...
- Üye
- ...
- Üye
- ...
- Katip
- ...
- Davacı
- ...
- Vekili
- ...
- Davalı
- ...
- Vekilleri
- ...
- Dava
- İflas (Adi Takipten Doğan İflas (İİK 156)
- Dava tarihi
- 27/01/2021
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- 15/11/2021
Karar Metni
469 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Sakarya 1 Asliye Hukuk Mahkemesinin 2021/38 esas 2021/354 karar sayılı gönderme kararı ile mahkememize gönderilen İflas (Adi Takipten Doğan İflas (İİK 156)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili Sakarya ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasında davalı hakkında iflas yoluyla takip yaptıklarını ve takibin kesinleştiğini belirterek İİK 156 maddesi uyarınca davalı şirketin iflasına karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili davanın reddini istemiştir.
Sakarya ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası incelenmiş, davacının kambiyo senetlerine mahsus icra takibi başlattığı ve İİK 43/2 maddesi gereğince takip yolunu değiştirerek iflas yoluyla takip sürdürdüğü, iflas ödeme emrinin davalı borçluya tebliğ edilerek kesinleştiği, ilk takipte talep edilen rakam ile iflas yoluyla takipte talep edilen rakamın aynı olduğu, takibe itiraz yada şikayetin olmadığı borcun da ödenmediği, iflas isteminin süresinde olduğu anlaşılmıştır.
Mahkememizce iflas talebi ilan edilmiş, müdahale ve itiraz talebinde bulunulmamıştır.
Davacı iflas giderlerini dosyaya yatırmıştır.
Davalı vekilinin de katıldığı 03/11/2021 tarihli duruşmada takipte kesinleşen miktar ve ferilerini ayrıntılı gösterir şekilde ve 7 gün içinde gereği yerine getirilmediği taktirde iflasa karar verileceği ihtarını içerir depo kararı verilmiş, davalı 10/11/2021 tarihinde depo kararının gereğini yerine getirerek 121.114,39 TL yi mahkeme veznesine depo etmiştir.
Dava İİK 156 maddesi gereğince iflas istemine ilişkindir. Basit yargılama usulüne göre duruşmalı yapılan yargılama neticesinde; icra takibinin usulüne uygun olduğu ve kesinleştiği, 03/11/2021 tarihli depo emrinin yerine getirildiği ve davanın konusunun kalmadığı anlaşılmakla karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilmiş, davanın açılmasında davacının haklı olması itibariyle davalı aleyhinde yargılama giderleri ve vekalet ücretine hükmolunmuştur.
Başkan ... · E-İmza · Üye ... · E-İmza · Üye ... · E-İmza · Katip... · E-İmza
Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/58, K. 2021/118, 11 Kasım 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama