Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/1030 K.2023/212

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı bankanın nezdinde bulunan düzenleyeni ..., düzenleme tarihi 14/10/2022 olan, 30/12/2022 ödeme günlü , 245.000,00-TL bedelli, lehtarı Yunus Özkurt olan bononun bankada kaybolduğunu , bononun bulunmadığını bu sebeple dava konusu bononun iptalini taleple dava etmiştir.

QNB Finans Banktan dava konusu bono hakkındaki bilgiler celp edilmiştir.

Davacı vekilinin dava dilekçesinde ayrıntılı olarak belirttiği bono ile ilgili olarak, TTK'nın 762. madde hükmü gereğince, ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık süre içinde mahkemeye ibraz etmeleri veya bir bildirimde bulunmaları, aksi takdirde senedin iptaline karar verileceği konusunda Ticaret Sicil Gazetesi'nde birer hafta ara ile üç kez ilan yapıldığı anlaşılmıştır.

Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirilirse;

6100 sayılı TTK m. 651/I gereğince, kıymetli evrak zayi olduğu takdirde ''mahkeme'' tarafından iptaline karar verilebilir. Aynı Kanun'un 652/2 maddesi gereğince, iptal usulü ve hükümleri hakkında, kıymetli evrakın türlerine ilişkin özel hükümler uygulanır ve dava konusu senetlerin zayi olduğu ileri sürülmesine göre, 777/1. maddesine göre, senetlerin bono niteliğinde olup olmadığı tespit edilememektedir ve bononun iptali hakkında genel hükümlere göre, değerlendirme yapılması gerekmektedir. Zira m. 778/1 gereğince, bononun ''niteline aykırı düşmedikçe'', TTK m. 757 ila 765 maddesinin iptaline ilişkin hükümlerinin uygulanması gerektiği belirtilmektedir. Bu takdirde senetler bono niteliğine haiz olmadığı takdirde, genel hükümlere göre iptali gerekmektedir.

Somut olayda; mahkememizce TTK.nun ilgili maddeleri gereğince Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde 6102 sayılı yasanın 762.maddesi gereği 3 kez yasal ilanın yapılmış olduğu, ilk ilan tarihi olan 26/12/2022 tarihinden itibaren 3 aylık yasal bekleme süresinin geçtiği, mahkememize bu konuda herhangi bir itirazın ve başvurunun ise yapılmadığı, dosyaya sunulan bono bilgilerinden, bono fotokopisinden, keşideci...'in tarafına herhangi bir başvuru olmadığına ilişkin 28.12.2022 tarihli dilekçesi, senet tevdiat bordrosundan,... Finansbank'ın 28.12.2022 tarihli yazısından ve bonoya ilişkin yasal sürede başvuru olmamasından davacının son yetkili hamil olarak kabul edilmesinin gerektiği, zilyetliğinde bulunan bononun zayii olduğu, bu haliyle bononun davacının elinden rızası dışında çıktığı anlaşılmıştır.

Bu nedenlerle; düzenleyeni... , düzenleme tarihi 14/10/2022 olan, 30/12/2022 ödeme günlü , 245.000,00-TL bedelli, lehtarı ...olan bono yönünden haklı görülen davanın kabulüne karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · e-imzalı Hakim ... · e-imzalı