Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/691 K.2023/216

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı banka ile davalı arasında imzalanan genel kredi sözleşmesine konu borcun ödenmemesi nedeniyle Sakarya.... İcra Müdürlüğünün .../... sayılı icra takibine davalının itiraz ederek takibi durdurduğunu, arabuluculuk sonucu anlaşma sağlanamadığını, itirazın iptalini, takibin devamını, davalının %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini talep etmiştir.

Davalı süresinde verdiği cevap dilekçesinde özetle; maaşından borcun kesildiğini ancak dikkate alınmadığını, davanın reddini talep etmiştir.

Taraflar arasındaki uyuşmazlık; Sakarya .... İcra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı icra dosyasına yapılan itirazın iptalinin gerekip gerekmediği, kredi alacağı kapsamında davalının davacıdan alacaklı olup olmadığı, alacaklı ise miktarının ne kadar olduğu, davalının icra inkar tazminatına hükmedilmesinin gerekip gerekmediği hususlarındadır.

Sakarya .... İcra Müdürlüğünün .../... sayılı dosyasının bir sureti celp edilmiştir.

Davacı vekilinin muhtıra süresi içerisinde arabuluculuk tutanağı aslını sunduğu anlaşılmıştır.

...A.Ş. dava konusu genel kredi sözleşmesi, ekleri, ihtarname, hesap ekstresi, ödeme planını tablo olarak cd formatında gönderdiği anlaşılmıştır.

Davacı tarafından davalı aleyhine kredi alacağı kapsamında Sakarya .... İcra Müdürlüğünün .../... esas sayılı takip dosyası ile 143.172,94 TL asıl alacak, 9.677,87 TL işlemiş faiz, 1.157,41 TL BSMV olmak üzere toplam 154.008,22 TL alacak üzerinden ilamsız takip başlattığı, başlatılan takipteki ödeme emrinin davalı borçluya 15.04.2022 tarihinde tebliğ edildiği, davalının ödeme emrine 18.04.2022 tarihinde 2004 sayılı yasanın 62.maddesindeki yedi günlük sürede itiraz ettiği, itiraz dilekçelerinin davacı tarafa tebliğ edilmediği, eldeki bu davanın 21.07.2022 tarihinde ... sayılı yasanın 67.maddesindeki bir yıllık sürede açıldığı, davadan önce arabuluculuk dava şartının yerine getirildiği anlaşılmış ve esasa geçilmiştir.

Bankacı bilirkişi ... 01.02.2023 tarihli raporda özetle; davacı bankanın davalıdan 06/04/2022 icra takip tarihi itibariyle alacağının 143.172,94 TL asıl alacak, 6.129,43 TL işlemiş faiz, 306,47-TL BSMV olmak üzere toplam 149.608,84 TL olduğu, kredilere uygulanan ve icra takibinde talep edilen faiz oranlarının taraflar arasında düzenlenen sözleşme ve TCMB'ye bildirilen kredi azamı yıllık faiz oranları sınırları içinde kaldığı, faiz oranlarında bir problem bulunmadığı şeklinde rapor düzenlemiştir.

Yapılan yargılama ve toplanan delillere göre;

Davacı bankanın davalı ile aralarında 18/04/2016 tarihli K2 00467898 numaralı Genel Kredi Sözleşmesi imzaladığı ve kredi sözleşmesi kapsamında davalıya ticari kredi kullandırdığı, kredi borçlarının ödenmemesi üzerine davacı banka tarafından 27.08.2021 ve 12.01.2022 tarihli ihbarnamelerin davalıya gönderildiği, 14.02.2022 tarihli Beyoğlu ...

Noterliğinin ... yevmiye nolu ihtarnamesinin 22.02.2022 tarihinde davalı borçluya tebliğ edildiği, ihtara rağmen borcun ödenmemesi sebebiyle davacı bankanın borçlu aleyhinde Sakarya ....

İcra Müdürülüğünün .../... esas sayılı dosyasıyla icra takibi başlattığı, bu takipte bankanın krediler nedeniyle 143.172,94 TL asıl alacak, 9.677,87 TL işlemiş faiz, 1.157,41 TL BSMV olmak üzere toplam 154.008,22 TL alacağın temerrüt faizi ile davalı borçludan tahsili talebinde bulunduğu, banka kayıtları ve kredi evrakı üzerinde bilirkişi tarafından yapılan bilirkişi incelemesine göre davacı bankanın 18/04/2016 tarihli K2 ... numaralı Genel Kredi Sözleşmesi kapsamında kullandırdığı 2010/155291 refarans numaralı kredi için.

84.999,64-TL asıl alacak, 3.038,74-TL takip öncesi işlemiş faiz, 151,94-TL % 5 gelir vergisi (BSMV) olmak üzere toplam 88.190,31-TL takip tarihi itibariyle alacaklı olduğu, 2010/136859 refarans numaralı kredi için. 7.750,00-TL asıl alacak, 1.387,82-TL takip öncesi işlemiş faiz, 69,39-TL % 5 gelir vergisi (BSMV) olmak üzere toplam 9.207,21-TL takip tarihi itibariyle alacaklı olduğu, 2010/119736 refarans numaralı kredi için.

7.462,20-TL asıl alacak, 479,90-TL takip öncesi işlemiş faiz, 24,00-TL % 5 gelir vergisi (BSMV) olmak üzere toplam 7.966,19-TL takip tarihi itibariyle alacaklı olduğu, 2010/97554 refarans numaralı kredi için. 15.987,00-TL asıl alacak, 719,31-TL takip öncesi işlemiş faiz, 35,97-TL % 5 gelir vergisi (BSMV) olmak üzere toplam 16.742,27-TL takip tarihi itibariyle alacaklı olduğu, 2010/95310 refarans numaralı kredi için.

17.623,17-TL asıl alacak, 313,71-TL takip öncesi işlemiş faiz, 15,69-TL % 5 gelir vergisi (BSMV) olmak üzere toplam 17.952,57-TL takip tarihi itibariyle alacaklı olduğu, 2010/7761178 34 numaralı üretici kart hesabı için. 8.023,26-TL asıl alacak, 170,92-TL takip öncesi işlemiş faiz, 8,55-TL % 5 gelir vergisi (BSMV) olmak üzere toplam 8.202,73-TL takip tarihi itibariyle alacaklı olduğu, 2010/7761178 4 numaralı üretici kart hesabı için.

1.327,67-TL asıl alacak, 18,93-TL takip öncesi işlemiş faiz, 0,95-TL % 5 gelir vergisi (BSMV) olmak üzere toplam 1.347,55-TL takip tarihi itibariyle alacaklı olduğu, davacının krediler nedeniyle 143.172,94 TL asıl alacak, 6.129,43 TL işlemiş faiz, 306,47-TL BSMV olmak üzere toplam 149.608,84 TL alacağının bulunduğu, icra takibinde talep edilen faiz oranlarının bankanın talep edebileceği azami sınırlar dahilinde kaldığı, davalının belirlenen rakamda davacı bankaya borçlu olduğu, itirazın haksız olduğu, davanın süresinde açıldığı, alacağın likit olması itibariyle icra inkar tazminatının koşullarının oluştuğu sonucuna varılmıştır.

Davacı tarafından icra takibinde davaya konu krediler için 143.172,94 TL asıl alacak, 9.677,87 TL işlemiş faiz, 1.157,41 TL BSMV olmak üzere toplam 154.008,22 TL üzerinden takip başlatılmış ise de denetime ve hüküm kurmaya elverişli bilirkişi raporu doğrultusunda davacının 2010/155291 refarans numaralı kredi, .../... refarans numaralı kredi, .../... refarans numaralı kredi, .../... refarans numaralı kredi, .../... refarans numaralı kredi, .../... ... numaralı üretici kart hesabı ve ..../... ... numaralı üretici kart hesabı için 143.172,94 TL asıl alacak, 6.129,43 TL işlemiş faiz, 306,47-TL BSMV olmak üzere toplam 149.608,84 TL talep edebileceği anlaşılmış davanın kısmen kabulü ile aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır