İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

KARAR

Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/872 K.2023/27

... VEKİLİ : Av. ...

Esas2022/872Karar2023/27Tarih16 Ocak 2023Okuma2 dk · 443 kelime

KÜNYE

T.C. Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi Konkordato Talep Eden Borçlular ...

Karar tarihi
16 Ocak 2023
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
2022/872 Esas - 2023/27
Esas no
2022/872 Esas
Karar no
2023/27
Başkan
...
Üye
...
Üye
...
Katip
...
Talep eden alacaklı
G...
Vekili
Av...
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

443 kelime·2 dk okuma·4 bölüm

... VEKİLİ : Av. ...

DAVA

Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h))

DAVA TARİHİ : 19/10/2022

KARAR TARİHİ : 16/01/2023

GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ : 31/01/2023

Alacaklı ... ... ve ... Dağıtım Ticaret Limited Şirketi vekilinin 19/10/2022 tarihli dilekçesi ile borçlu şirketler yönünden konkordato talebinde bulunması üzerine mahkememizin 19/10/2022 tarihli ara kararı ile borçlulara İİK 286 maddesinde yazılan belgeleri ve kayıtları eksiksiz olarak sunmaları için süre tanınarak muhtıra çıkarılmış, borçlu şirketler vekili 24/10/2022 tarihli dilekçesi ile her iki şirket yönünden konkordato talebinde bulunarak İİK 286 maddesinde sayılan belge ve kayıtları sunmuştur. Alacaklının talebi ile açılan konkordatoya ilişkin davada mahkememizin 24/10/2022 tarihli ara kararı ile borçlulara geçici mühlet verilmiş ve tedbirlere hükmolunmuştur.

Geçici mühlet süreci içinde borçlular vekili 03/01/2023 tarihli dilekçesi ile konkordato taleplerinden vazgeçtiklerini bildirmiştir. İlk aşamada konkordato talep eden alacaklı şirket vekili de 30/12/2022 tarihli dilekçesi ile talebinden vazgeçtiğini bildirmiştir. Bu vazgeçme üzerine komiser heyetinden borca batıklık yönüyle rapor alınmış, komiser heyeti 13/01/2023 tarihli tarihli raporunda borçlu şirketlerin borca batık olmadığı tespitinde bulunmuşlardır. Borçluların konkordato taleplerinden vazgeçmesi sebebiyle konkordato taleplerinin reddine ve hükmolunan konkordatoya ilişkin tüm tedbirlerin ve konkordato geçici mühletinin kaldırılmasına karar verilmiş, borçlu şirketler borca batık olmadığından iflasa yönelik bir karar ise verilmemiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere

1-Konkordato talep eden borçlular Sakarya Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... nolu sicilinde kayıtlı ... ... ... Anonim Şirketinin (Vergi no ...) (Mersis no ...) ve Sakarya Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... nolu sicilinde kayıtlı ... ... ... Dağıtım Pazarlama Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketinin (Vergi no ...) (Mersis no ...) konkordato taleplerinin vazgeçme sebebiyle REDDİNE,

2-Mahkememizce hükmolunan konkordatoya ilişkin tüm tedbirlerin ve konkordato geçici mühletinin kaldırılmasına,

3-Borçlu şirketler borca batık olmadığından iflasa ilişkin karar verilmesine yer olmadığına,

4-Alınması gereken maktu 179,90-TL karar ve ilam harcından peşin alınan 80.70 TL nin mahsubu ile bakiye 99,20-TL'nin borçlulardan müştereken ve müteselsilen alınarak Hazineye gelir kaydına,

5-Konkordato komiserleri Prof. Dr. ........., Prof. Dr. ... ..., Prof. Dr. ...... ... görevlerinin sonlandırılmasına, bugüne kadar işlemiş bakiye ücretlerinin ödenmesine,

6-Kararın İİK 288 inci maddesi uyarınca Ticaret Sicil Gazetesinde ve Basın İlan Kurumunun Resmi İlan Portalında ilanına ve ilgili yerlere bildirilmesine,

7-Yargılama giderlerinin borçlular üzerinde bırakılmasına, talebin mahiyeti gereği vekalet ücreti tayinine yer olmadığına, artan gider avansının karar kesinleştiğinde yatıran tarafa iadesine,

8-Kararın talep eden borçlular vekiline ve ilk aşamada talep eden alacaklı ... Ltd Şti vekiline tebliğine,

Dair, tarafların yokluğunda, dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde, İİK 293/2 maddesi uyarınca talep edenler yönünden kararın tebliğden itibaren 10 gün içerisinde mahkememize verilecek bir dilekçe ile Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere tensiben oybirliği ile karar verildi.16/01/2023 saat 17.00

Başkan ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Katip ... · e-imzalıdır

Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/872, K. 2023/27, 16 Ocak 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Dava
  4. Dava Tarihi : 19/10/2022
  5. Karar Tarihi : 16/01/2023
  6. Gerekçeli Karar Yazım Tarihi : 31/01/2023
  7. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2022/872
Karar No
2023/27
Tarih
16 Ocak 2023

İlgili Kararlar

  • İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/873 K.2023/83
  • İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/873 K.2023/58
  • Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/874 K.2023/13
  • İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/874 K.2023/4
  • Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi E.2022/874 K.2023/195
  • İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/874 K.2023/50

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.