İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINAGEREKÇELİ KARAR

Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/894 K.2023/247

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2022/894Karar2023/247Tarih26 Nisan 2023Okuma3 dk · 566 kelime

KÜNYE

T.C. Sakarya

Mercii
Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar tarihi
26 Nisan 2023
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
2022/894 Esas - 2023/247
Esas no
2022/894 Esas
Karar no
2023/247
Başkan
...
Üye
...
Üye
...
Katip
...
Davacı
...
Vekili
...
Dava
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
Dava tarihi
26/10/2022
Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
29/05/2023
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

566 kelime·3 dk okuma·1 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İlgili vekili dava dilekçesinde özetle; davacının hamili bulunduğu ... Erenler Şubesine ait Keşidecisi... ... seri numaralı 26/12/2020 vade tarihli keşide yeri Sakarya olan 150.000 bedelli, ... seri numaralı 05/03/2021 vade tarihli keşide yeri Sakarya olan 220.000 bedelli , ... seri numaralı 28/01/2021 vade tarihli keşide yeri Sakarya olan 170.000 bedelli çeklerin çamaşır makinesinde yakınması sonucu zayi olduğunu belirterek çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

...'ın 01/11/2022 ve 01/03/2023 tarihli cevaplarında dava konusu ... ve ... numaralı çeklerin ibraz edilmediği, ... seri nolu çekin ise müşterinin talebi üzerine iptal statüsünde olduğu anlaşılmıştır.

Davacı vekilinin dava dilekçesinde ayrıntılı olarak belirttiği çekler ile ilgili olarak, TTK'nın 762. madde hükmü gereğince, çeklerin elinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık süre içinde mahkemeye ibraz etmeleri veya bir bildirimde bulunmaları aksi takdirde çekin iptaline karar verileceği hususunda Ticaret Sicil Gazetesi'nde birer hafta ara ile üç kez ilan yapılmıştır.

İlk ilanın 02/11/2022 tarihinde, ikinci ilanın 14/11/2022 tarihinde, üçüncü ilanın 25/11/2022 tarihinde yapıldığı, yasal sürenin dolduğu, çekler ile ilgili bir başvurunun yapılmadığı anlaşılmıştır.

Dava, çek iptali istemine ilişkindir. Kıymetli evrak ile ilgili yasal düzenlemelerin yer aldığı TTK.'nun 818/(1)-s maddesine göre, poliçe ile ilgili yasal düzenlemelerden iptal hakkındaki 757 ila 763. maddelerle, 764. maddenin 1. fıkrası" çekler hakkında da uygulanacaktır. 6102 sayılı TTK madde 764/1 Elden çıkan poliçe, verilen süre içinde mahkemeye sunulmazsa, iptaline karar verilir şeklindedir. TTK.nun 762. Maddesinde öngörülen şekilde Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde 3 defa yasal ilan yapılmış olup, ilk ilan tarihi olan 02/11/2022 tarihinden itibaren yasal 3 aylık sürede mahkememize başvuru olmadığı ve ayrıca iptali istenen çeklerin ilgili bankaya ibraz edilmediği anlaşılmıştır.

Dosyaya sunulan bankanın cevapları, davacının sunduğu yıkanmış çek parçaları ve dosya kapsamına göre; ... Bank AŞ Erenler şubesinden verilen keşide yeri Sakarya keşide tarihi 26/12/2020, keşidecisi ...olan ... seri nolu 150.000 TL bedelli çek ile keşide tarihi 05/03/2021 olan ... seri nolu 220.000 TL bedelli çekin zayi olduğu, talep edenin vekilinin bu çeklerin hamili olduğu, yapılan ilana rağmen çeklerin ibraz edilmediği çek iptali koşullarının gerçekleştiği anlaşılmakla, bu iki çeke yönelik talep kabul edilmiş, ...Erenler şubesinden verilen ... seri nolu üçüncü çekin ise müşterinin bankaya müracaatı üzerine iptal statüsünde olduğu anlaşılmakla bu çeke yönelik talebin ise reddine karar verilmiştir.

HÜKÜM. Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere

1-Talebin KISMEN KABULÜNE,

a) ...AŞ Erenler şubesinden verilen keşide yeri Sakarya keşide tarihi 26/12/2020, keşidecisi ...olan ... seri nolu 150.000 TL bedelli çekin zayi sebebi ile İPTALİNE,

b)... Bank AŞ Erenler şubesinden verilen keşide yeri Sakarya keşide tarihi 05/03/2021, keşidecisi ... olan ... seri nolu 220.000 TL bedelli çekin zayi sebebi ile İPTALİNE,

2- ... AŞ Erenler şubesinden verilen ... seri nolu çek yönünden ise talebin reddine,

3-Bakiye 99.20 TL karar harcının davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına, yargılama giderlerinin talep eden üzerinde bırakılmasına, gider avansından arta kalan kısmın kararın kesinleşmesi sonrasında yatıran ilgiliye iadesine, karar kesinleştiğinde teminatın iadesine,

4-Gerekçeli kararın tebliğine,

SONUÇ / HÜKÜM

Dair, talep eden vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize verilecek yada aynı sürede başka yer Asliye Ticaret Mahkemesi aracılığıyla mahkememize gönderilecek bir dilekçe ile, Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere oybirliği ile karar verildi.26/04/2023

Başkan ... · e-imzalı · Üye ... · e-imzalı · Üye ... · e-imzalı · Katip ... · e-imzalı

Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/894, K. 2023/247, 26 Nisan 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2022/894
Karar No
2023/247
Tarih
26 Nisan 2023

İlgili Kararlar

  • Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/894 K.2023/263
  • İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/894 K.2023/340
  • İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/895 K.2023/312
  • Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/896 K.2023/234
  • Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/896 K.2023/372
  • Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/896 K.2023/222

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.