Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/900 K.2022/1488

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) TTK 410 vd. davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Talep eden ilgili vekili dilekçesi ile; talep edenin ortağı olduğu .... İnşaat Turizm Ticaret Limited Şirketi'nin üç ortaktan oluştuğunu, ortak .... .... aynı zamanda 10 yıllığına müdür olarak seçildiğini ancak şirket müdürünün kuruluştan bu yana genel kurulu toplantıya çağırmadığını ve uzun zamandır ortada olmadığını, müdür .... .... Fetö/PDY Sakarya yapılanmasında üst düzey yöneticiler arasında anıldığı ve firari olduğunu belirterek davacıya TTK 410 maddesi gereğince şirket genel kurulunu toplantıya çağırma izni verilmesini talep etmiş, yapılmak istenen genel kurul gündemini de 07/11/2022 tarihli dilekçesi ile ayrıca bildirmiştir.

.... İnşaat Turizm Ticaret Limited Şirketi'nin temsilci ve ortak bilgileri Ticaret Sicil Müdürlüğünden sorulmuş, genel kurul toplantısı yapılıp yapılmadığı araştırılmış, şirket müdürü .... .... hakkındaki dava ve yakalama bilgileri .... Ağır Ceza Mahkemesinin ..../.... esas sayılı dosyasından sorulmuştur.

Talep; TTK nun 617/3 maddesi atfıyla 411, 412. maddelerine göre Genel Kurul Toplantılarının yapılması için kayyım atanması istemine ilişkindir.

Türk Ticaret Kanunun Limited Şirketlerde genel kurulun toplanmasında çağrı başlıklı 617/3 Maddesinde " Toplantıya çağrı, azlığın çağrı ve öneri hakkı, gündem, öneriler, çağrısız genel kurul, hazırlık önlemleri, tutanak, yetkisiz katılma konularında anonim şirketlere ilişkin hükümler, Bakanlık temsilcisine ilişkin olanlar hariç, kıyas yoluyla uygulanır." hükmüne ve atıf yapılan Anonim şirketlerde genel kurul toplantısına çağrıda yetkili ve görevli organlar konulu TTK nun 410/2 maddesinde de "Yönetim kurulunun, devamlı olarak toplanamaması, toplantı nisabının oluşmasına imkân bulunmaması veya mevcut olmaması durumlarında, mahkemenin izniyle, tek bir pay sahibi genel kurulu toplantıya çağırabilir. Mahkemenin kararı kesindir." Düzenlemesine yer verilmiştir.

Talebin çekişmesiz yargı işi niteliğinde olması ve basit yargılama usulüne tabi olması itibariyle dosya üzerinden yapılan incelemeye göre; talep edenin .... İnşaat Turizm Ticaret Limited Şirketi'nin 1/3 ortağı olduğu, diğer ortaklarının da 1/3 er payla .... .... ve .... .... .... olduğu, şirket müdürünün 19/11/2014 tarihinde kuruluştan bu yana on yıl süreyle .... .... olduğu, .... .... .... ....

Ağır Ceza Mahkemesinin ..../.... esas sayılı dosyası kapsamında FETÖ silahlı terör örgütüne üye olma suçundan arandığı ve 2017 yılından beri hakkında infaz edilmemiş yakalama emirlerinin bulunduğu, şirketin kurulmasından itibaren genel kurul toplantılarının hiç yapılmadığı, TTK nun 410/2 maddesi gereğince şirket müdürüne ulaşılamaması ve görevini yapmaması sebebiyle davacı ortağın genel kurulun toplanması hususunda mahkemeden izin istemek yetkisinin ve bu konuda hukuki yararının bulunduğu anlaşılmakla; talebin kabulüne, ....

İnşaat Turizm Ticaret Limited Şirketi'nin genel kurulunun aşağıda belirtilen gündem ile toplanmasına ve genel kurul toplantısına ilişkin işlemlerin yürütülmesi amacıyla kayyım atanmasına dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

Başkan .... · e-imzalı · Üye .... · e-imzalı · Üye .... · e-imzalı · Katip .... · e-imzalı