KÜNYE
T.C. Sakarya
- Mercii
- Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 18 Ocak 2023
- T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
- 2022/905 Esas - 2023/40
- Esas no
- 2022/905 Esas
- Karar no
- 2023/40
- Başkan
- ...
- Üye
- ...
- Üye
- ...
- Katip
- ...
- Davacı
- ...
- Vekili
- ...
- Davalı
- 1- ...
- Vekili
- ...
- Davalı
- 2- ...
- Vekili
- ...
- Dava
- Şirketin İhyası
- Dava tarihi
- 06/09/2022
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- 17/02/2023
Karar Metni
784 kelime·4 dk okuma·1 bölüm
Sakarya... Asliye Hukuk Mahkemesi 12/09/2022 tarih ... Esas ...Karar sayılı görevsizlik kararı ile mahkememize tevzi edilen Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili Sakarya .... Asliye Hukuk Mahkemesine sunduğu dava dilekçesinde; Gümrükönü Vergi Dairesi Müdürlüğünün eski... vergi kimlik numaralı mükellefi ...Ltd.Şti üzerinde tahakkuk eden vergi borçlarının iptali istemiyle Sakarya Vergi Mahkemesinde..., ..., ... ..., ... ve ... Esas sayılı dosyaları ile müvekkili Vergi Dairesi Başkanlığına karşı 10 adet iptal davası açıldığını, söz konusu davaların bir kısmının Danıştayda bir kısmının ise Bölge İdare Mahkemesinde devam etmekte iken şirketin ... tarih... sayılı ilanı ile ticaret sicilinden silindiğini ve bu nedenle ihya davası açılıp şirket ihya edilene kadar söz konusu dava dosyalarının işlemden kaldırılmasına karar verildiğini belirterek Tasfiye Halinde ....Ltd.Şti unvanlı şirketin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde davanın reddini istemiştir.
Mahkememizin ... Esas ...Karar sayılı dosyası ve bu dosya kapsamında yer alan Ticaret Sicil Müdürlüğü kayıtları dosyamız arasına alınarak incelenmiştir.
Dava dilekçesinde belirtilen dosyalarda verilen kararların Danıştayca Bozulması sonrasında yeniden kayıt ile oluşan Bursa Bölge İdare Mahkemesi Birinci Vergi Dava Dairesinin... ve Bursa Bölge İdare Mahkemesi İkinci Vergi Dava Dairesinin ... Esas, ...Esas,... Esas, ... Esas sayılı dosyaları incelenmiştir.
Dava sicilden TTK nun geçici 7. Maddesi gereğince resen terkin edilen şirketin ihyası istemine ilişkindir.
TTK' nun 547. maddesine göre " (1) Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler.
(2) Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse, şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemlerini yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan ettirir. "
Sakarya Ticaret Sicil Müdürlüğünden gelen yazı içeriğinden Tasfiye ... Limited Şirketi'nin ...tarihinde şirket genel kurul kararına istinaden tasfiye sebebiyle terkin edildiği anlaşılmaktadır.
...Limited Şirketi'nin...yılı içinde (tasfiye ve terkinden önce) Sakarya Vergi Dairesi aleyhinde Sakarya Vergi Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyalarında dava açtığı, bu davada verilen kararların kanun yolu incelemesi sonrasında davacı şirketin terkin edilmiş olması sebebiyle kararın usulden bozulduğu, bozma kararı sonrasında yargılamaya devam eden Bursa Bölge İdare Mahkemesi Birinci Vergi Dava Dairesinin ... Esas, ...Esas, ... Esas, ... Esas,...
Esas, ...ve Bursa Bölge İdare Mahkemesi İkinci Vergi Dava Dairesinin ... Esas, ...Esas, ...
Esas, ...Esas sayılı dosyalarında şirketin ihyası sağlanarak yeniden işleme konuluncaya kadar dosyaların işlemden kaldırılmasına karar verildiği, bu durumda davacı... adı geçen şirketin ihyasını istemekte hukuki yararının bulunduğu, derdest vergi davaları yönünden temsil ve ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu, TTK'nın 547/1. maddesindeki yasal koşulların oluştuğu anlaşılmakla; dava konusu olan şirketin belirtilen dava dosyaları ile sınırlı olarak ihyasına, önceki tasfiye memuru davalı ...'un tasfiye memuru olarak atanmasına,
tasfiye aşamasındaki derdest davaya rağmen bu hususta bilgi vermeyen ve davanın varlığına rağmen tasfiyeyi tamamlayan tasfiye memuru davalı...'un vekalet ücreti ile yargılama giderlerinden sorumluluğuna karar vermek gerekmiştir.
Davalı Ticaret Sicil Müdürlüğü yasal hasım olduğundan aleyhine harç, yargılama giderleri ve vekalet ücretine hükmedilmemiştir.
Başkan... · e-imzalı · Üye... · e-imzalı · Üye... · e-imzalı · Katip ... · e-imzalı
Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/905, K. 2023/40, 18 Ocak 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama