İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINAGEREKÇELİ KARAR

Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/975 K.2023/327

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2022/975Karar2023/327Tarih31 Mayıs 2023Okuma4 dk · 776 kelime

KÜNYE

T.C. Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
31 Mayıs 2023
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
2022/975 Esas - 2023/327
Esas no
2022/975 Esas
Karar no
2023/327
Başkan
...
Katip
...
Davacı
...
Vekili
...
Davalı
(-HASIMSIZ
Dava
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
Dava tarihi
29/11/2022
Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
23/06/2023
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

776 kelime·4 dk okuma·1 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Davacının, dava konusu edilen ... Ananonim Şirketi Adapazarı / Atatürk Bulvarı Şubesi'ne dava konusu 03/12/2022 Keşide Tarihli, Sakarya Keşide Yerli, E1-...

Çek Seri Numaralı, 50.000,00-TL Bedelli çeki kaybetmiş veya çaldırmış olup çeki bulamadığının, çek yaprağının, davacının yedinde bulunduğu sırada çalınmış ya da kaybolmuş bulunduğundan davacı tarafından tahsilatı mümkün olmamakta olup bu durumun mağduriyete neden olduğu, aynı zaman çekin, ciro edilmiş olabileceği için herkes tarafından bankadan tahsil edilebilmesi ve kötü niyetli kişiler tarafından haksız yere davacı aleyhine yasal yollara başvurulabileceğinin açık olduğu, tüm bu nedenlerle;

çek hakkında çekin dava sonuna kadar ödenmemesi için ihtiyati tedbir ödemeden men kararı verilmesini ve kararın...Adapazarı Atatürk Bulvarı Sakarya Şubesi'ne müzekkere yazılmasını, ...'ın 03/12/2022 keşide tarihli ve seri E1-... Numaralı çekip iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Mahkememizce ... Ananonim Şirketi Adapazarı / Atatürk Bulvarı Şubesi'ne dava konusu 03/12/2022 Keşide Tarihli, Sakarya Keşide Yerli, E1-...

Çek Seri Numaralı, 50.000,00-TL Bedelli çekin keşideciye verilip verilmediği, keşideci bilgileri, çekin ibraz edilip edilmediği, edildiyse kimler tarafından ibraz edildiğine ilişkin varsa ibraz edenin/edenlerin açık kimlik bilgileri, ne zaman ve nereye ibraz edildikleri, ödenip ödenmedikleri, ödenmişse kime/kimlere ödendiği, çek ile ilgili tüm bilgi ve belgelerin gönderilmesi, yargılama sırasında ibraz edilmesi halinde derhal mahkememize bilgi verilmesi için müzekkere yazılmış ve müzekkere cevabı ile; söz konusu çekin 05/12/2022 tarihinde ...

Bankası'na takasa verildiği, ibraz edilen kişi bilgilerinin takas bankasından talep edilmesi gerektiğinin bildirilmiştir.

Mahkememizce ... ... Bankası Anonim Şirketi'ne davaya konu E1-... Seri numaralı çekin kim tarafından bankaya ibraz edildiğinin, ibraz eden kişinin açık kimlik bilgilerinin mahkememize gönderilmesi için müzekkere yazılmış, garanti bankası cevabı ile; bahse konu çekin ...Anonim Şirketi (VKN:...) tarafından Maslak Bulvar Ticari Şubesi'ne ibraz edildiği bildirilmiştir.

Mahkememizce davacı vekilinin ihtiyati tedbir talebinin dava değerinin %15'i (7.500,00-TL) oranında teminat mukabilinde kabulüne karar verildiği, teminat yatırıldığından ilgili bankaya müzekkere yazılarak çeke ödeme yasağı konulduğu anlaşıldı.

Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde ilanların yapıldığı, İlk ilan tarihinin 07/12/2022 tarihi olduğu anlaşılmıştır.

Mahkememizin 27/04/2023 Tarihli duruşmasında davacı tarafa dava konusu Denizbank Adapazarı / Atatürk Bulvarı, Sakarya Şubesi'ne ait olan 03/12/2022 Keşide Tarihli, Sakarya Keşide Yerli, E1-.... Çek Seri Numaralı, 50.000,00-TL bedelli çeki bankaya ibraz eden ... ... Anonim Şirketi (Vergi Kimlik Numarası: ....) karşı çek istirdatı davası açması ve açıldığına dair bilgileri mahkememize sunması için 2 haftalık kesin süre verildiği, verilen kesin süre içerisinde istirdat davası açılmaz ise bu çek yönünden davanın usulden reddine karar verilebileceği ihtarını içerir muhtıranın tebliğ edildiği, verilen kesin süre içerisinde istirdat davası açılmadığı anlaşılmıştır.

Davacı tarafa usulüne uygun davetiyenin tebliğ edildiği anlaşılmıştır.

Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davacı vekili tarafından dava konusu ... Anonim Şirketi Adapazarı Atatürk Bulvarı Şubesi'ne ait ... ... tarafından keşide edilen, 03/12/2022 Keşide Tarihli, E1-... Seri Numaralı, 50.000,00-TL Bedelli çekin zayii nedeniyle iptali için dava açılmıştır. Denizbanka yazılan müzekkere cevabında dava konusu çekin 02.12.2022 tarihinde ... Bankasından takasa verildiği bildirilmiştir. Denizbank'ın cevabi yazısı uyarınca ...

Bankasına müzekkere yazılmış, ... Bankasının 09.05.2023 tarihli cevabi yazısında 03.12.2022 keşide Tarihli ... nolu çekin .... Anonim Şirketi tarafından ibraz edildiği mahkememize bildirilmiştir. Mahkememizce davacı vekiline dava konusu çeki tahsil amacıyla bankaya ibraz eden ....

Anonim Şirketi'ne karşı çek istirdatı davası açması ve açıldığına dair bilgileri mahkememize sunması için 2 haftalık kesin süre verildiği, verilen kesin süre içerisinde istirdat davası açılmaz ise davanın reddedileceğinin ihtar edildiği, verilen kesin süre içerisinde davacı tarafından herhangi bir beyanda bulunulmamış, ...Anonim Şirketi karşı herhangi bir dava açılmadığı anlaşılmıştır.

Davacı tarafından verilen süre içerisinde istirdat davası açılmadığı anlaşılmakla davanın reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

6100 sayılı HMK’nın 320/1.maddesi uyarınca tarafların davet edilmesine gerek olmadığından dosya üzerinden davanın reddine dair karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1-Dava konusu çeki tahsil amacıyla bankaya ibraz eden.... Anonim Şirketi'ne karşı çek istirdatı davası açması için ve açıldığına ilişkin bilgileri mahkememize sunması için davacı vekiline verilen 2 haftalık kesin süre içerisinde istirdat davası açılmadığı anlaşılmakla, açılan davanın REDDİNE,

2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Kanunu uyarınca alınması gerekli 179,90 TL harçtan peşin alınan 80,70 TL harcın mahsubu ile bakiye kalan 99,20 TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,

3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,

4-Artan gider avansının karar kesinleştiğinde yatıran tarafa iadesine,

5-Gerekçeli kararın HMK nun 321/2 maddesi uyarınca talep aranmaksızın davacı tarafa tebliğine,

6-HMK'nın 392/2. maddesi uyarınca teminatın karar kesinleştikten 1 ay sonra iadesine,

Dair; davacı vekilinin yokluğunda dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize verilecek bir dilekçe ile Sakarya Bölge Adliyesi Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.31/05/2023

Katip ... · e-imzalı Hakim ... · e-imzalı

Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/975, K. 2023/327, 31 Mayıs 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2022/975
Karar No
2023/327
Tarih
31 Mayıs 2023

İlgili Kararlar

  • Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi E.2022/975 K.2023/849
  • Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi E.2022/976 K.2023/850
  • Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi E.2022/976 K.2023/830
  • İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/976 K.2023/517
  • İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/976 K.2023/422
  • Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi E.2022/977 K.2023/817

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.