Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/467 K.2024/86

Mahkememizde görülmekte olan çek iptali davasının yapılan yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı dava dilekçesinde özetle; yetkili hamili olduğu ... Şubesinden verilme, ... keşide tarihli, keşidecisi ... olan, ... seri numaralı, ...TL bedelli çekin zayi olduğunu belirterek iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Yasal ilanlar yapılmış, üç aylık yasal süre içinde talebe konu çek mahkememize ibraz edilmemiştir.

Çek hakkında ilgili bankaya müzekkere yazılmış, çekin bankaya ibraz olmadığı anlaşılmıştır.

Dava, çek iptali istemine ilişkindir.

Çekler hakkında uygulanacak hükümleri düzenleyen TTK.'nun 818 maddesinin 1. Fıkrasının (s) bendine göre, poliçe ile ilgili yasal düzenlemelerden iptal hakkındaki TTK 757 ila 763. Maddeleri ve 764. maddenin 1. fıkrası çekler hakkında da uygulanacaktır.

TTK.nun 762. maddesi gereğince Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde 3 defa yasal ilan yapılmış olup, ilan tarihi keşide tarihlerinden önce olduğu için keşide tarihlerinden itibaren yasal 3 aylık süre beklenmiş, bu sürede mahkememize başvuru olmadığı anlaşılmıştır.

Yapılan yargılama ve toplanan delillere göre davacının yetkili hamili olduğu ve talebine konu yaptığı çekin zayi olduğu anlaşılmakla koşulları oluştuğundan TTK nun 764/1 maddesi gereğince çekin iptaline dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Hüküm; Gerekçesi Yukarıda Açıklanan Nedenlerle:

1-Davanın KABULÜNE, ... verilme, ... keşide tarihli, keşidecisi ... olan, ... seri numaralı, ...TL bedelli çekin zayi sebebiyle İPTALİNE,

2-Yargılama giderlerinin talep eden üzerinde bırakılmasına,

3-Gerekçeli kararın talep edene tebliğine,

4-Karar tebliğ gideri düşüldükten sonra artan gider avansının karar kesinleştiğinde iadesine,

Başkan ... · E-imza. · Üye ... · E-imza. · Üye ... · E-imza. · Katip ... · E-imza.