Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/477 K.2023/559

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesi ile; Davacının ..... Şti'nin ortağı olduğunu, 13/06/2022 tarihinde yapılan genel kurulda .... .... müdür olarak seçildiğini ancak o tarihten bu yana genel kurulun yapılmadığını ve şirket hesapları ile kayıtları hakkında bilgi verilmediğini, Sakarya 8. Noterliğinin 14/07/2023 Tarih ve .... yevmiye nolu ihtarnamesi ile talepte bulunulduğunu ancak inceleme hakkını kullanamadığını bu sebeple davacının bilgi edinme hakkını genel kuruldan talep etmek amacı ile genel kurul yapılmasını yada mahkeme kanalı ile bilgi edinme hakkı edinme hakkı verilmesi için gerekli kararın verilmesi hususunda karar verilmesini istemiştir.

.... ... Ltd Şti'ne ait ticaret sicil kaydı sistem üzerinde alınmış, davacının ortaklıktan çıkmasına ilişkin derdest Sakarya 1 Asliye Hukuk Mahkemesinin 2022/.... esas sayılı dosyası incelenmiş, bu dosya kapsamında davacının sınırlanan bir ortaklık hakkının bulunup bulunmadığı mahkemesinden sorulmuş, cevabi yazıdan davacının bilgi edinme ve genel kurul yapılmasını isteme hakları yönünden bir sınırlama olmadığı anlaşılmış, davacının bilgi alma hakkının kullanılması ile ilgili karar verilmek üzere genel kurul yapılması istemini Sakarya 8. Noterliğinin 14/07/2023 Tarih ve .... yevmiye nolu ihtarnamesi ile davalı şirkete bildirdiği ancak sonuç alamadığı anlaşılmıştır.

Bilgi alma ve inceleme hakkı başlıklı TTK nun 614 maddesinde "Her ortak, müdürlerden, şirketin bütün işleri ve hesapları hakkında bilgi vermelerini isteyebilir ve belirli konularda inceleme yapabilir. Ortağın, elde ettiği bilgileri şirketin zararına olacak şekilde kullanması tehlikesi varsa, müdürler, bilgi alınmasını ve incelemeyi gerekli ölçüde engelleyebilir; bu konuda ortağın başvurusu üzerine genel kurul karar verir. Genel kurul, bilgi alınmasını ve incelemeyi haksız yere engellerse, ortağın istemi üzerine mahkeme bu hususta karar verir. Mahkeme kararı kesindir." düzenlemesine yer verilmiştir.

Davacı ortak sıfatıyla bilgi alma hakkını kullanmak istemiş ancak müdürün engellemesi üzerine genel kurul tarafından karar verilmesi amacıyla genel kurul toplantısı yapılmasını istemiş, davacının bu çağrısı sonuçsuz kalmıştır.

TTK 617 maddesine göre genel kurul müdür tarafından toplantıya çağrılır.

TTK nun 617/3 maddesinin atıf yaptığı TTK 412 maddesinde de "...Pay sahiplerinin çağrı veya gündeme madde konulmasına ilişkin istemleri yönetim kurulu tarafından reddedildiği veya isteme yedi iş günü içinde olumlu cevap verilmediği takdirde, aynı pay sahiplerinin başvurusu üzerine, genel kurulun toplantıya çağrılmasına şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesi karar verebilir. Mahkeme toplantıya gerek görürse, gündemi düzenlemek ve Kanun hükümleri uyarınca çağrıyı yapmak üzere bir kayyım atar. Kararında, kayyımın, görevlerini ve toplantı için gerekli belgeleri hazırlamaya ilişkin yetkilerini gösterir. Zorunluluk olmadıkça mahkeme dosya üzerinde inceleme yaparak karar verir..." hükmü yeralmaktadır.

Davacı şirketin ticaret sicil kayıtları celp edilmiş, incelenmesinde; .... .... halen %35 payla şirket ortağı olduğu, derdest ortaklıktan çıkma davasının davacının bilgi alma hakkını engellemediği, çıkma davası kapsamında mahkemece bu yönde bir sınırlama da yapılmadığı, dolayısıyla davacının ortak olarak TTK nun 614 maddesine göre müdürden bilgi isteyebileceği, bu talebin kabul edilmemesi halinde davacının başvurusu üzerine genel kurul yapılarak kararın genel kurulda alınmasının gerektiği, davacının noter ihtarnamesi ile konu hakkında genel kurul yapılması istemini iletmesine rağmen davalı şirket müdürü tarafından genel kurulun yapılmadığı,

dolayısıyla davacının TTK nun 412 maddesi kapsamında genel kurul yapılmasını istemede hukuki yararının bulunduğu ve haklı olduğu anlaşılmakla aşağıdaki şekilde talebin kabulüne ve atanan kayyım vasıtasıyla genel kurul yapılmasına karar verilmiştir.

HÜKÜM. Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere ;

1-Davacının talebinin KABULÜNE, TTK nun 617 maddesi atfıyla 412. maddesi ve 614 maddesi uyarınca Sakarya Ticaret Sicil Müdürlüğünün .... sicil numarasında kayıtlı ......Limited Şirketinin olağanüstü genel kurul toplantısının yapılması için toplantı çağrısını yapmak ve aşağıda yazılı gündem doğrultusunda genel kurul toplantısını düzenlemek üzere Doçent Dr. .......... kayyım olarak atanmasına,

2-Gündemin aşağıdaki maddelerden oluşturulmasına;

a) Açılış ve toplantı başkanlığının oluşturulması,

b) Ortak .... .... Sakarya 8 Noterliğinin 14/07/2023 tarihli .... yevmiye sayılı ihtarnamesine konu edilen hususlarda şirketten bilgi edinme ve inceleme talebinin görüşülmesi,

c) Dilek ve temenniler,

3-Kayyıma emek ve mesaisine karşılık 10.000.-TL ücret takdirine, kayyım ücretinin davacı tarafından mahkeme veznesine depo edilmesine, ücret yatırıldığında kayyıma görevlendirildiğinin bildirilmesine, genel kurul sürecinin tamamlanmasından sonra sürece ilişkin rapor sunulduğunda kayyım ücretinin mahkememizce ödenmesine,

4-Davacı tarafından depo edilecek kayyım ücretinin yapılacak genel kurulun şirketin işleyişine ilişkin olması itibariyle davalı şirketten alınarak davacıya verilmesine,

5-Genel kurul için yapılacak giderlerin şirketçe karşılanmasına,

6-Talebin ve kararın mahiyetine göre vekalet ücreti tayinine yer olmadığına, kayyım ücreti ve genel kurul giderleri dışındaki yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,

7-Kararın taraf vekillerine tebliğine,

8-Tebliğ giderleri düşüldükten sonra artan gider avansının davacıya iadesine,

Başkan .... · e-imza Üye .... · e-imza Üye .... · e-imza Katip .... · e-imza