Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/201 K.2024/562

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı asilin dava dilekçesinde özetle; ellerinden çıkmış olan ...'ne ait ... çek nolu ... keşide tarihli ...TL bedelli çek ve Yapıkredi Bankası ... Şubesi ... çek nolu ... TL bedelli çeklerin zayii nedeniyle iptali ile birlikte; söz konusu çekin ödenmesinin engellenmesi için, öncelikle ödeme yasağı konulması yönünde tedbir kararı verilmesini ve davanın kabulü ile zayi belgesi verilmesini talep etmiştir.

Davacı tarafça takip edilmeyen dosyanın 04.07.2024 tarihinde işlemden kaldırıldığı anlaşıldı.

HMK 320/4. Maddesine göre basit yargılama usulüne tabi davalarda, işlemden kaldırılmasına karar verilmiş olan dosya yenilenmesinden sonra takipsiz bırakılırsa dava açılmamış sayılır.

Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; Dosya 04/07/2024 tarihinde birinci kez işlemden kaldırılmış davacı tarafça yenilenmiş ise de davacı vekilinin 10/10/2024 tarihli duruşmada, duruşma koridorunda yapılan çağrıya rağmen davacı vekilinin fiziken hazır bulunmadığı, mazeret dilekçesi de sunmadığı görülmekle; dosya, yenilenmeden sonra tekrar takipsiz bırakıldığından, 6100 sayılı HMK'nın 320/4 maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

Katip ... · e-imzalıdır. Hakim ... · e-imzalıdır.