Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/681 K.2025/235

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafından davacıya karşı Sakarya 3. İcra Dairesi'nin 2023/14234 Esas sayılı kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, çekteki imzanın davacıya ait olmadığını, çekin sahte olduğunu, birileri tarafından davacının isminin ve T.C kimlik numarasının hukuka aykırı olarak ele geçirildiğini ve imzasının taklit edildiğini, davacının davalıya borcunun olmadığını, davalı tarafında kötü niyetli olarak davacı aleyhine başlattığı icra takibi nedeniyle davalı taraf aleyhine alacağın %20'si oranında kötü niyet tazminatına hükmedilmesini, davacının borçlu olmadığının tespitini ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir.

Mahkememizin 10/12/2024 tarihli tensip zaptında dosyanın işlemden kaldırıldığı, 19/12/2024 tarihli tensip zaptı ile davacı vekilinin talebi üzerine dosyanın yeniden işleme alınmasına dair karar verildiği, 18/03/2025 tarihli duruşma zaptında yine dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verildiği, HMK 320. maddesine göre yenilenmesinden sonra takipsiz bırakılan davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerektiği, 18/03/2025 tarihli celsede dosya işlemden kaldırılmakla beraber davanın açılmamış sayılmasına da karar verilmesi gerekirken bu kararın sehven yazılmadığı anlaşılmakla davanın açılmamış sayılmasına dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır