Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/722 K.2025/426

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. IBAN numaralı hesabı üzerinden tarafından keşide edilen seri numaralı 445.275,80TL tutarındaki 30.12.2024 tarihli keşide yeri olan ve numaralı hesabı üzerinden tarafından keşide edilen seri numaralı 466.128, 43TL tutarındaki 26.12.2024 tarihli keşide yeri İstanbul olan davacının zilyedi olduğu iş bu çeklerin pantolonunun cebinde iken, unutularak,

pantolonun otomatik çamaşır makinesinde yıkanması esnasında çeklerin zayi olduğunu, çamaşır makinesinde yıkanan pantolonda unutulan çeklerin yırtılarak yıkama esnasında deforme olduğunu, davacı ile ticaret yapan ve çekte hamil görünen ciranta firması ile hem de çeki keşide eden yetkilileri ile temas kurulup durum hakkında açıklamalarda bulunulduğunu, açıklanan nedenlerle; öncelikle müzekkere yazılmasına ve ödeme yasağı konulması yönünde tedbir alınmasına,

IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen seri numaralı 445.275,80 TL tutarındaki 30.12.2024 tarihli çek ile numaralı hesabı üzerinden keşide edilen seri numaralı 466.128, 43TL tutarındaki 26.12.2024 tarihli çeklerin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Mahkememizin 07.11.2024 tarihli tensip zaptının 4 numaralı ara kararı ile davacı vekilinin ihtiyati tedbir talebinin dava değerinin %15 (136.710,63 TL) oranında teminat karşılığı kabulüne karar verildiği belirtilen teminat bedeli yatırılmadığı için ilgili bankaya yazı yazılmadığı görülmüştür.

Ticaret sicil gazetesine ilanların yapıldığı görüldü.

Tüm Dosya Kapsamı Birlikte Değerlendirildiğinde;

Dava kıymetli evrakın iptali davasıdır.

Zayi nedeniyle çek iptali davası açılabilmesi için öncelikle TTK'nın 780 ve 781. maddeleri uyarınca yasal unsurlara haiz bir çekin bulunması esastır. Bu unsurlara haiz olmayan bir belgenin kambiyo senedi vasfı taşımaması nedeniyle TTK hükümleri uyarınca zayi nedeniyle iptali istenilemez.

TTK'nın 818. maddesinde poliçeye ilişkin hangi hükümlerin çek hakkında da uygulanacağına dair düzenlemeye yer verilmiştir. Bu düzenlemede yapılan atıf uyarınca TTK'nın poliçenin iptaline dair 757 ilâ 763. maddeleriyle 764. maddesinin birinci fıkrası hükümlerinin çekin iptalinde de uygulanması zorunludur. TTK'nın 757. maddesinde belirtildiği üzere poliçenin iptali ancak lehtar veya yetkili hamil tarafından talep edilebilecektir.

Dava konusu çeklerin ibraz edilip edilmediği hususunda yazılan müzekkereye cevap olarak çekin ibraz edilmediği hususunu bildirdikleri anlaşılmıştır.

Dava konusu çeklere ilişkin ilan yapılması hususunda Ticaret Sicili Gazetesi'ne müzekkere yazılmıştır.

Toplanan deliller ve tüm dosya mevcudu incelendiğinde; mahkememizce TTK.nun ilgili maddeleri gereğince Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde 3 kez yasal ilanın yapılmış olduğu, ilk ilan tarihi olan 20.11.2024 tarihinden itibaren 3 aylık yasal bekleme süresinin geçtiği, mahkememize bu konuda herhangi bir itirazın ve başvurunun ise yapılmadığı, bankanın cevabi yazısına göre çeklerin ibraz edilmediği anlaşılmıştır. Dosyaya sunulan çek bilgileri, banka cevabi yazılarından ve ilanlara rağmen mahkememize bir itirazın ve başvurunun yapılmaması, davacının yetkili hamili olması nedeniyle dava konusu çeklerin davacının uhdesinde iken kaybolduğu, dava konusu çeklerin zayi olduğu anlaşılmış, haklı görülen davanın kabulüne karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip Hakim