Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/100 K.2025/137

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının dosya üzerinden yapılan yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Davacı gerçekleştirdiği ticari bir alışveriş sonucunda, alacaklısı olduğu taşınmaz hisselerine karşılık olarak bir senet aldığını, ...

TL bedelli bu senet, keşideci ... tarafından ödeme garantisi olarak kendisine verildiğini İşbu senet, keşideci ...'ın müvekkil ...'a birtakım tapu devirlerini yapması halinde geçersiz hale geleceğini, Düzenlenme tarihi olan 12/06/2023 tarihi itibariyle davacının evinde bulundurduğu işbu senet, davacının boşanma aşamasında olduğu eşi ile arasında geçen fiili ayrılık sürecinde ortak evdeki eşyalarını boşaltmasıyla kaybolduğunu, davacının senedin bulunduğu ortak konutu en son 08/12/2023 tarihinde kendi eşyalarını tamamen alarak boşaltmış fakat ne kadar arasa da davaya konu senedi bulamadığını,

senedin çalınması veya kötü niyetli kişiler tarafından kullanılmasına ilişkin endişesi olduğunu,davacının boşanma aşamasında olduğu ve fiilen ayrı yaşadığı eşi ile arasında boşanma davası devam etmekte olup, aralarındaki ihtilaf nedeniyle eski eşinin işbu senedin alacaklı sıfatı ile kendi bilgilerini doldurması ve icrai işlemlere başlaması muhtemel olduğunu, davacı tüm aramalarına rağmen borçlusundan almış olduğu senedi bulamadığını, Söz konusu bononun kötü niyetli şahısların eline geçmesi halinde paraya çevrilebileceği ve davacı veya keşidecinin zarara uğrayabileceğini belirterek kıymetli evrakın iptali talebinde bulunmuştur.

Talep konusu senedin dava dilekçesine ekli suretinin incelenmesinde keşideci kısmında ... adının ve TC kimlik numarasının yazılı olduğu, düzenleme tarihinin 12/06/2023 olarak okunduğu, bedel kısmında rakamla ... TL yazıldığı ve keşideci imzasının olduğu, bunun dışında düzenleme yeri veya bu şartı ikmal edecek şekilde keşidecinin adresinin ve vade tarihi ile lehtar bilgilerinin yazılmadığı, bu haliyle senedin kambiyo vasfını taşımadığı anlaşılmıştır.

TTK'nın 757 maddesine göre iptaline karar verilebilecek olan senetler kıymetli evrak vasfını taşıyan senetlerdir. TTK nun 776 ve 777 maddeleri birlikte değerlendirildiğinde lehtarın ismini ve düzenleme yerini ya da düzenleme yeri sayılabilecek keşideci adresini içermeyen senet bono (kıymetli evrak) sayılmaz. Somut olayda talep konusu senet kıymetli evrak niteliğinde olmadığından iptal talebine konu edilemez.

Senedin eksik unsurlarının tamamlanarak tedavüle çıkarılması ihtimalinde senet borçlularının menfi tespit davası açma imkanları bulunmaktadır.

Açıklanan gerekçelerle talebin reddine karar verilmiştir.

Başkan ... · e-imzalı · Üye ... · e-imzalı · Üye ... · e-imzalı · Katip ... · e-imzalı