Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/23 K.2025/309

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde. Dava konusu aracın , davacı ... ile ...arasında 13/11/2024 tarihli araç satışını konu alan protokol akdedildiğini, bu protokol doğrultusunda ... marka ... model şase: ... motor:... numaralı, takyidatlardan ari aracın en geç 20/11/2024 tarihinde davacıya tescilinin gerçekleşeceği vaad edildiğini, Davacının ... tarihinde ...TL ön ödeme, 11/10/2024 Tarihinde ... TL olmak üzere toplam ...

TL ödemeyi davalı yanın bildirmiş olduğu banka hesabına gerçekleştirdiğini, davalı tarafın tescil işlemi gerçekleştirmekten kaçındığını, karşı tarafın aracın 20/11/2024 tarihine kadar tescil işlemeni gerçekleştireceğini belirtmiş ise de tescil işleminin gerçekleştirilmediğini, bu sebeple öncelikle ... marka ... model şase: ... motor:... numaralı aracın trafik tescil kaydına tedbir konulmasını ayrıca dava konusu aracın tescilinin yapılmasına ve bilirkişi marifeti ile rayiç bedelinin tespiti ile dava tarihinden itibaren avans faizi işletilerek davacı tarafa ödenmesini taleple dava etmiştir.

Davalı taraf tebligata rağmen suresinde cevap vermediğinden, tüm vakıaları inkar etmiş sayılmışlardır. Davacı vekilinin 12/02/2025 tarihli feragat dilekçesinde dava konusu iddia ve taleplerinden kayıtsız ve şartsız olarak feragat ettiklerini belirtir dilekçe sundukları görüldü. Tüm Dosya Kapsamı Birlikte Değerlendirildiğinde;

Davadan feragat 6100 sayılı HMK’nun 307. maddesinde davacının talep sonucundan kısmen ya da tamamen vazgeçmesi şeklinde tanımlanmış olup, HMK.'nun 311. maddesinde, feragatin kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğuracağı. 310. maddesinde ise, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman davadan feragat edilebileceği hükümleri düzenlenmiştir.

Somut olayda, davacı veklili tarafından davadan feragat edilmekle, feragatın yargılamaya tek yönlü olarak son veren ve kesin bir hükmün sonuçlarını doğuran taraf işlemi olması nedeniyle davanın feragat nedeniyle reddine; davacı vekilinin 12/02/2025 tarihli feragat dilekçesinde araç satışını konu alan protokol gerekleri davalı şirket tarafından dava tarihinden sonra ifa edildiğini belirttiği ancak buna protokol gerekleri davalı şirket tarafından dava tarihinden sonra ifa edildiğine ilişkin herhangi bir belge sunulmadığı, dolayısıyla da davacı tarafın haklılık durumunu ispat edemediğinden,

hazinece ödenen yargılama gideri olan zorunlu arabuluculuk ücretinin, davacıya yükletilmesi gerektiği kanaatine varılmış, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · e-imza Hakim ... · e-imza