Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/369 K.2025/389

Mahkememizde görülmekte olan çek iptali davasının yapılan yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı taraf dava dilekçesinde özetle; verilmiş olan ve kendisine ait olan a)1.100,000 TL bedelli seri nolu, b)1.300,000 TL bedelli seri nolu, c)1.400,000-TL bedelli seri nolu, d) 500.000TL bedelli seri nolu, e) 425.730-TL bedelli seri nolu, f)300.000-TL.bedelli seri nolu, g) 300.000-TL bedelli seri nolu h)600.000TL.bedelli seri nolu çeklerin kendisi tarafından muhafaza edilmekte olduğu sırada çeklerin çalındığını, belirterek çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Dava dilekçesine ekli çek suretlerinin incelenmesinde iptali talep edilen çeklerin keşidecisinin talep eden olduğu görülmüştür.

TTK'nın 778. ve 818-(s) bendi yollaması ile aynı Kanun'un 757. ve devamı maddeleri birlikte değerlendirildiğinde kıymetli evrakın zayi nedeniyle iptali istemine ilişkin dava açma yetkisinin hamile ait olduğu sonucu ortaya çıkmaktadır.

Yapılan incelemede, zayi istemine konu edilen çeklerin hesabının sahibinin ve çeklerin keşidecisinin davacı olduğu hususu davacının beyanları ve ibraz edilen çek suretleri ile sabittir. Zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı 6102 sayılı TTK.651/2. maddesi uyarınca, senede bağlı alacak hakkı olan yetkili hamildedir. Açıklanan gerekçelerle davanın aktif husumet yokluğundan reddine karar verilmiştir.

Başkan · Üye · Üye · Katip