Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/438 K.2025/422

Mahkememizde görülmekte olan 2024/57 Esas sayılı Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasınında Naci Lekesiz maddi tazminat talebi tefrik edilmekle Mahkememizin 2025/438 Esas sırasına kaydı yapılmakla , yapılan inceleme sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde, 08.04.2022 tarihinde meydana gelen trafik kazasında; davalı sevk ve idaresinde bulunan plakalı çekici ve buna bağlı yari römorklu araç TEM otoyolu Düzce Hendek istikametinde müvekkil yönetiminde olan plakalı otomobile çarptığını, çarpma sonucu yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonucu araç sürücüsü davacı ve araçta bulunan yaralandığını, Davacıların trafik kazasından kaynaklı olarak maddi ve manevi zararlarını tazmini için davalı başvuru yapıldığını, ancak sonuç alınmadığını,

kaza nedeniyle davalı hakkında Hendek Cumhuriyet Başsavcılığı 2022/1615 Soruşturma dosyasında davalı taraf hakkında soruşturma başlatıldığını, Hendek 2. Asliye Ceza Mahkemesi 2023/79 Esas sayılı dosyasında kamu davası açıldığını, ceza dosyasında kovuşturma aşamasında alınan raporlarda kazanın meydana gelmesinde davalı asli kusurlu olduğu, davacı araç sürücüsü kazanın meydana gelmesinde kusur ve kabahatinin olmadığının tespit edildiğini, tüm bu sebeplerle davacıların geçirmiş olduğu trafik kazası sebebiyle ve için meslekte kazanma (iş gücü kaybı) ve diğer maddi zararlar için şimdilik fazlaya ilişkin hakkımız saklı kalmak kaydıyla;

ve için ayrı ayrı 50,00TL olmak üzere toplam 100,00TL (şimdilik ) meslekte kazanma gücü kaybı nedeniyle maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek bankalarca mevduata uygulanan en yüksek faiz ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini, ve için ayrı ayrı 50,00TL olmak üzere toplam 100,00TL(şimdilik) Hastane, Tedavi Masrafları ve Rehabilitasyon masrafları nedeniyle maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek bankalarca mevduata uygulanan en yüksek faiz ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini, için 250.000,00TL ve için 50.000,00TL olmak üzere toplam 300.000,00TL manevi tazminatın ;

kaza tarihinden itibaren işleyecek bankalarca mevduata uygulanan en yüksek faiz ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini ve yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı taraflara yükletilmesini, davanın kabulüne karar verilmesini taleple dava etmiştir.

Mahkememizin 2024/57 Esas sayılı dosyasında davacı vekili 17/06/2025 tarihli duruşmada hakkında açtıkları davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir. Mahkememizin 2024/57 Esas sayılı dosyası yönünden tefrik edilerek işbu esasa kaydı yapılmıştır. Davacı vekili 24/06/2025 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğine ilişkin beyan sunduğu, vekaletnamesinde bu konuda yetki olduğu, 6100 Sayılı HMK'nun 311. Maddesinde "Feragat ve kabul kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur" hükmü yer aldığı tespit olunmakla davacının feragat dilekçesi uyarınca HMK'nun 311. maddesi uyarınca davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip Hakim