Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi E.2026/203 K.2026/188

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde; ... ... Şubesinin ... seri numaralı 16.04.2026 keşide tarihli 167.923,00 TL bedelli bir adet çekin iptaline karar verilmesini çekin zayi olduğunu, çekin iptali ile banka tarafından ödenmemesi için tedbir kararı verilmesini talep etmiştir.

Davacı vekilinin sunmuş olduğu 23.03.2026 tarihli dilekçe ile dava konusu çekin bulunduğunu bu nedenle davadan feragat ettiğini beyan etmiştir.

Dava; TTK'nın 818/ 1 - s maddesi yollamasıyla çeklerde de uygulanması gereken TTK'nın 757 ve devamı maddelerine göre hasımsız olarak açılmış zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.

Somut olayda, davaya konu çekin zayi olduğundan iptali talep edilmiş olup davacı tarafından davadan vazgeçilmesi nedeniyle ile çekin zayi olup olmadığı yönünde araştırma yapılamamış, davacının vazgeçmesi (feragatı) yargılamaya tek yönlü olarak son veren ve kesin bir hükmün sonuçlarını doğuran taraf işlemi olması nedeniyle davanın reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM. Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1-Açılan davanın REDDİNE,

2-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,

3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,

4-Gerekçeli kararın talep edene tebliğine,

5-Karar tebliğ giderleri düşüldükten sonra artan gider avansının kesinleştiğinde yatıran davacıya iadesine,

Katip ... · ¸E-İmzalıdır Hakim ... · ¸E-İmzalıdır