KÜNYE
T.C. Samsun Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 6 Mart 2018
- T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
- 2016/812 Esas - 2018/162
- Esas no
- 2016/812 Esas
- Karar no
- 2018/162 Karar
- Hakim
- ...
- Katip
- ...
- Davacı
- ...
- Vekili
- ...
- Davalı
- ...
- Dava
- Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 20/09/2016
- Karar yaz. tar.
- 08/03/2018
Karar Metni
404 kelime·2 dk okuma·5 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
İSTEM
Davacı vekili Mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle;müvekkili .... ile ... aralarında ticari bir sözleşme yapıldığını, müvekilinin bu sözleşme karşılığında 31/10/2016 ödeme tarihli ... seri numaralı ...
Şubesine ait olan ve yine 31/11/2016 ödeme tarihl...seri numaralı ...Şubesine ait olan çeklerin verildiğini, anlaşmaya istinaden müvekkilinin sorumluluğunu yerine getirdiğini, iyiniyet çabalarına rağmen davalının üzerine düşen yükümlülükleri yerine getirmediğini, müvekkilinin borçlu olmadığı yukarıdaki rakamı ödemekle karşı karşıya kaldığını belirterek, müvekkiline iade edilmesi gereken çeklerin üzerine tedbiren ödeme yasağının konulmasına, tedbiren çeklerin icraya konmasının dava sonuçlanıncaya kadar durdurulmasına,
söz konusu çekler açısından borçlu olunmadığına ve çekin iptal edilmesine karar verilmesini Mahkememizden talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA
Davalıya usulüne uygun tebligata rağmen cevabi beyanda bulunmadığı anlaşılmıştır.
DELİLLER
İş Yeri kayıtları, ...Şubesi yazı cevapları, Bilirkişi İncelemesi ve Tüm dosya kapsamı.
KANITLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ GEREKÇE
Dava, alım-satım ilişkisi sonucu olarak verilen iki adet 30.000,00 TL bedelli çek nedeni ile borçlu olunmadığının tespiti ve çeklerin iptali istemine ilişkindir.
Davacı çeklerin mal satın alınması neticesinde verildiği, ancak mal teslimi yapılmadığından çeklerin bedelsiz kaldığı iddiasındadır.
Çek niteliği itibari ile kambiyo senedi olup sebepten mücerrettir. Alttaki hukuki ilişkinin geçerliliği yahut edimin ifa edilmemesi bu ilişkiye dayanılarak verildiği iddia olunan kambiyo senedinin iptali sonucunu doğurmayacağı gibi, karşı tarafn edimini ifa etmemesi de çekten doğan alacağı ortadan kaldırmayacaktır.
Dava, miktar itibari ile senet ile ispat kuralı kapsamında olup, davacı çek nedeni ile borçlu olmadığına ilişkin yazılı delil de ibraz edemediğinden ispatlanamayan davanın reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
06/03/2018 Katip... Hakim ...
Samsun Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2016/812, K. 2018/162, 6 Mart 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama