Samsun Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/1006 K.2018/603

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İddia ve savunmaların özeti;

Davacı vekili 28/12/2017 havale tarihli dilekçesinde özetle; ... Şubesinin, keşidecisi ...olan ... numaralı çekler, ... Şubesinin, keşidecisi ...olan... seri numaralı çeklerin, müvekkili tarafından kaybedildiğini, bu nedenle çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiş, yine mahkememize sunmuş olduğu 31/01/2018 tarihli beyan dilekçesi ile ...' a ait çeklerin seri numaralarının sehven yanlış bildirildiğini belirtirek çek numaralarının ... olduğunu belirterek bu çekler ile ilgili olarak ilan yapılmasını ve çeklerin kötü niyetli şahıslarca haksız tahsilini önlemek bakımından çeklerin zayi sebebiyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Toplanan deliller, delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi:

... ' ye yazılan müzekkereye cevap verilmiş olduğu, ilgili çeklerin banka sistemlerinde kayıtlı olduğu, keşidcesinin ...olduğu ve ilgili çeklere ödeme yasağı konulduğunun belirtildiği anlaşılmıştır.

... ' ye yazılan müzekkereye cevap verildiği, bankalarına ait olan çeklerin keşidecisinin...olduğu, ilgili çekler hakkında bankalarında her hangi bir işlem yapılmadığı ve çekler için ödeme yasağı konulduğunun belirtildiği anlaşılmıştır.

Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'nde 1'er hafta arayla 3 kez ilan yapılmıştır.

Dava, kıymetli evrak iptaline ilişkindir.

Tüm dosya kapsamından, davacı tarafından hasımsız olarak açılmış iş bu dava ile dilekçe konusu çeklerin zayi edilmesi sebebiyle iptaline karar verilmesi talep edilmiş, mahkememizin 03/01/2018 tarihli tensip kararıyla dava konusu ... Şubesinin, keşidecisi ...olan ... numaralı çekler, ...Şubesinin, keşidecisi ...olan...seri numaralı çeklerin zayi nedeniyle iptali talep edilmiş mahkememizce talep doğrultusunda ilgili çeklerin zayi olduğuna dair Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli ilanlar yaptırılmıştır.

Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 31/01/2018 tarihli ek bayan dilekçesi ile ...' a ait olan çeklerin seri numaralarının sehven yanlış bildirildiğini, çeklerin doğru olan seri numaralarının ... olduğu belirtilmiştir.

Mahkememizce yeniden bildirilen seri numaralı için Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli ilanlar yaptırılmıştır.

... çekleri açısından Ticaret Sicil gazetesindeki ilk ilan 26/01/2018 tarihinde yapılmıştır. ... çekleri açısından ilk ilan ise 30/05/2018 tarihinde yapılmıştır.

Her ne kadar 18/09/2018 tarihli duruşmada karar kısmında ...Bank' a ait olan çeklerin seri numaraları ...olarak belirtilmiş ise de doğru olan seri numaralarının ... olduğu, Ticaret Sicil Gazetesinde de ... çekleri yönünden doğru olan seri numaralar ile ilan yapılmış olduğu anlaşıldığından bu maddi hatanın düzeltilmesi ile, 6102 sayılı TTK'nın 761/3 maddesine göre her iki bankaya ait olan çekler için ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık yasal süre içerisinde mahkememize herhangi bir müracaat olmadığı görülmekle davacının davasının sübuta erdiği anlaşıldığından 6102 sayılı TTK'nın 757 ve devamı maddeleri doğrultusunda davanın kabulüne karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.