Samsun Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/752 K.2018/52

Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan Samsun 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 08/11/2012 tarih 2012/654 Esas, 2012/439 Karar sayılı dosyasıyla verilen görevsizlik kararına karşı Samsun Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 19/04/2013 tarih 2012/635 Esas, 2013/210 Karar sayılı görevsizlik kararı üzerine, Yargıtay 17. Hukuk Dairesi Başkanlığının 2013/9506 Esas 2013/10507 Karar sayılı ilamı ile mahkememiz yargı yeri olarak belirlendiğinden Mahkememizin 2014/682 esas sayılı dosya nosunu almış ve davalı Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı yönünden dosya tefrik edilmiş olup, tefrik edilen dosya yukarıda belirtilen esas numarasına kaydedilmiş olmakla dosya ve ekleri incelemesi sonucunda:

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

1-Davacı tarafından açılan dava, davacı tarafından takip edilmeyerek HMK'nun 150/1. madde gereğince işlemden kaldırılmış olup, aradan üç aydan fazla bir zaman geçmesine rağmen taraflarca yenilenmediğinden, davanın HMK'nun 150. maddesi gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,

Esasın bu şekilde kapatılmasına,

2-Alınması gerekli 35,90 TL harcın davacı taraftan alınarak hazineye irat kaydına,

3-Davalı kendisini vekille temsil ettirmiş olduğundan 6100 sayılı HMK'nun madde 323/1.ğ ve 326/1 hükümleri gereğince, karar tarihi itibariyle yürüklükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğine göre hesaplanan 2.180,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,

4-Yargılama giderlerinin davacı üzerine bırakılmasına,

5-Kullanılmayan gider avansın karar kesinleştiğinde ilgiliye iadesine,

Katip... Hakim ...