Samsun Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/814 K.2018/317

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İSTEM

Davacının dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin alacağına karşılık olarak, ...'tan almış olduğu, muhatabı ... A.Ş ... Şubesi, keşidecisi ..., Keşide yeri Samsun, keşide tarihi 25.01.2018 olan, 20.000,00 TL meblağlı ... nolu tacir hamiline çeki kaybederek zayi ettiğini, yetkili hamil olan müvekkil tarafından kaybedilmesi nedeniyle, öncelikli olarak 6102 sayılı T.T.K 818 delaleti ile 757/1 gereğince muhatabın ödemeden men edilmesi, neticeten zayi olan ve kimin elinde olduğu bilinmeyen çekin, 6102 sayılı T.T.K 818 delaleti ile 764/1 gereğince iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER

1-... Şubesinden Gelen Cevabi Yazı İncelendiğinde; ... Şubesine ait ...'ın ... nolu hesabına tanımlı ... seri numaralı çek üzerine ödeme yasağı konulduğu anlaşılmıştır. 2-Tüm dosya kapsamı ve sair belgeler

KANITLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ GEREKÇE

Dosyanın incelenmesinde dava konusu çeklerin zayi olduğuna dair Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli ilanların yapıldığı son ilan tarihinden itibaren 3 aylık yasal süre içerisinde mahkememize herhangi müracaat olmadığı görülmekle davacının davasının sübuta erdiği anlaşıldığından, davanın kabulüne karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip... Hakim...