KÜNYE
T.C. Samsun Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 2 Nisan 2019
- T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
- 2018/274 Esas - 2019/322
- Esas no
- 2018/274
- Karar no
- 2019/322
- Hakim
- —
- Katip
- —
- Davacı
- —
- Davalı
- —
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 17/04/2018
- Kararın yazıldığı tarih
- 08/04/2019
Karar Metni
349 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
İSTEM
Davacı asil dava dilekçesinde özetle; ... Samsun şubesinden aldığı çek seri nolu 17 adet çekin bulunduğu çek karnesini kaybettiğini, çeki nerede kaybettiğini bilmediğini, çek karnesindeki yaprakların kullanılmaması için iş bu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Toplanan deliller, delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi:
Mahkememiz önünde görülmekte olan dava hukuki niteliği itibariyle zayi olan çek nedeniyle kıymetli evrak iptali davasıdır.
Davacı mahkememize sunmuş olduğu dilekçesi ile dava konusu edilen çeklerin zayi olduğunu ve bu nedenle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkememizce ilgili çek hakkında Vakıflan Bankası Samsun şubesine müzekkere yazılarak çeklerin sahibinin kim olduğu, ilgili çeklerin şubeleri tarafından düzenlenerek keşideciye teslim edilip edilmediği hususlarının sorulduğu ancak müzekkereye cevap verilmediği anlaşılmıştır.
Duruşma günü davacıya usulüne uygun olarak bildirilmiş ancak davacı 30/10/2018 tarihli duruşmaya gelmemiş ve mazeret de bildirmemiş olduğundan, mahkememizce dosya 30/10/2018 tarihli duruşmada Hmk 150/1 maddesi gereğince işlemden kaldırılmış ve 3 aylık süre içinde yenilenmediğinden mahkememizce davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Samsun Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/274, K. 2019/322, 2 Nisan 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama