Samsun Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/3 K.2018/388

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İSTEM

Davaci vekili dava dilekçesinde özetle; ...den almış olduğu 6 adet çeki kaybettiğini, söz konusu çeklerin kötü niyetli ve meşru olmayan hamillerin eline geçmesi ve tahsil edilmesi halinde telafisi imansız zararlara kalınacağından bu davayı açma zorunluluğunun doğduğunu beyanla ...şubesine ait keşidecisi ...olan ... seri numaralı, 16/01/2018 vade tarihli, ... seri numaralı 23/01/2018 vade tarihli, ... seri numaralı, 30/01/2018 vade tarihli, ... seri numaralı, 05/02/2018 vade tarihli, ... seri numaralı, 12/02/2018 vade tarihli, ...seri numaralı, 19/02/2018 vade tarihli 6 adet çek üzerine ihtiyati tedbir konularak ödemeden men yasağı verilmesine yargılama neticesinde de kaybolan çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER

Banka kayıtları, tanık, bilirkişi incelemesi , tüm dosya kapsamı ve sair belgeler

KANITLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ GEREKÇE

Dosyanın incelenmesinde dava konusu 6 adet çekin zayi olduğuna dair Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli ilanların yapıldığı son ilan tarihinden itibaren 3 aylık yasal süre içerisinde mahkememize herhangi müracaat olmadığı görülmekle davacının davasının sübuta erdiği anlaşıldığından, davanın kabulüne karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.